主题：【解读】一封有意思的信 -- 陈郢客
共:💬134 🌺488 🌵17
另外，三结合，——在某种程度上是可行的。
企业管理、技术人员、工人。尤其是技术人员，——干的好的，就去做官，到最后，本业都丢了。
经济民主的实质便是：能力强的，都应该参与到管理。（但是绝不是把技术能手变成官，两相耽误。）
要反的就是“官本位”。
引天涯一位就印度和中国比较的的感受：
其实什么样的制度，最终覆盖的，还是人，只有“人”才是构成社会制度，和社会关系的最重要，最基本的因素。打个比方，即便是美国的政治制度，突然套用在澳洲土著群体身上，其效果当然可想而之。我对建国后那段日子从来都无意过度赞美，除了爆炸原子弹以外，中国社会的原有的群体关系结构大破坏，两件事，都是对以后的中华民族有着极其深远的影响的，它保证了从此有了一个比较彻底的平民化社会的基础，以适应未来任何形式的民主化制度，现在的普通中国人无法想像，等级制度下的贱民是如何天然的认为自己天生低人一等，并为此心满意足。其实，改造什么，都不如改造民众的意识，这一点，M做到了，而且做的不差，可以说是相当成功。许多人，也包括我，对M都抱有相当大的抵触情绪，但从上述看来，他还是对的。也可以说，前无古人，后无来者。
老毛打碎种种等级制度不仅体现在人，社会的重新构建设上，他也打碎了中国人心目中，国际社会的国家等级。近代中国人从出生就知道美国，俄罗斯比中国强大，虽然普遍有不同程度的自卑，但除了少部分的JY和弱智，中国人始终就认为和美国人是一个舞台上的，只是现在中国人处于落后，但落后不是永恒的，美国是可以被追上的，苏联人也不是不能碰的。这也正是内地平民和台湾人最大的区别，台湾人就没有，也不敢有追美国的想法。中国即使今后某年超越了美国，我相信，这个世界上最后相信这个事实的地区很可能不是美国人，而是台湾人。
一句话，美国定的世界秩序，中国人因为实力落后，接受了这个秩序，但中国人不会安于这个秩序，这个秩序凭什么就不能改变？中国人凭什么就不能制定秩序。这种革命的精神由毛泽东深植于中国人心中。
其实有一样东西,无论在东西方的谈论中都没有被提出来.
那就是中国的成功并不在专制或民主,跟上层结构关系并不大,中国的成功在于50年代的社会结构的大改造.
把汉代以来的"宗族社会""部落社会"改造成了一个高度协作的螺丝钉型的社会，这个切换完成以后,中国步入列强已经没有悬念.
关键词(Tags): #解读， 通宝推：jyzh,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂您太客气了，回花一朵。 7 陈郢客 字693 2008-09-18 22:55:55
🙂是很有意思，我看毛是对成堆的知识分子不信任， 桥上 字244 2008-09-19 20:38:21
🙂是很有意思，但毛还是对知识分子成堆就不信任了， 桥上 字205 2008-09-19 20:26:03
🙂还没写完。事实往往是两相戒备，不能只顾一头。
🙂技术人员做官，是某种尊重知识的体现， 桥上 字506 2008-09-22 02:21:23
🙂三结合，也带有支部建在连上一类TG看家本领的烙印， 1 桥上 字38 2008-09-22 02:04:19
🙂爆了！ 蝶舞春园 字113 2008-09-21 21:41:45
🙂这话说到实质了 游侠 字0 2008-09-21 02:00:56