主题:【原创】奥运、美国、狗 -- 张玄庆
我说的是 限制吃狗肉=〉缺乏文化自信,“推出”和“等价于”的区别自己去看书,我没义务教你。
一个常识是--吃什么肉,无关乎“文化”,不过是一种饮食习惯而已。饮食习惯固然可能成为文化的一部分,但饮食习惯本身并不等于文化。更何况,狗肉之于中国人的饮食习惯,绝对处于非主流,这就更与“文化”无涉了。
所以,把狗肉与“文化”扯在一起,本身就是一种既无常识,又无逻辑的无聊做派。
这就足够了。
呵呵,说你没逻辑,你还真积极地跳出来自我证明。
我之前就说过,是否需要进行补偿,或者是否进行了补偿,与封门的必要性无关。对恐怖分子实施恐怖活动施加了威慑或限制的,是“封门”,而不是“发交通费”。你连这点基本的常识和逻辑都没有,还好意思在这里谈什么“常识”和“逻辑”。
“你既然知道狗肉是香味,就应该知道这种味道不是什么令人反感的味道。”--谁告诉你香味不会惹人反感的?又是一个没常识的表现。
我在网上搜索到这样一段关于“气味”(请注意,不是“香味”)的文字
后天的学习,则主要是通过一些关联的记忆得到的。比如在对一款香奈尔的香水进行测试时,每个人联想到的东西都是不一样的。一位测试者称他在闻到这个味道时就会想起母亲,原因是小时候他的妈妈就是用这种香型的香水。因此一些经历也会让人们对特定的气味产生好恶之情。
再次提醒你注意,在这段文字里讲到,同一种气味,有的人可能会喜欢,但也同样可能是其他人抵触或反感,但是,并没有人可以断言,“香味”是例外的,是不会惹人反感的。
希望你能证明“香味是不会令人反感”的。
如果你不能证明,你所有的逻辑都将灰飞烟灭,毫无价值。
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂刀笔隶风采啊 1 猪头笨笨 字915 2008-09-17 18:34:56
🙂这是你自找的 1 laska 字2401 2008-09-19 09:16:59
🙂你就不能有点逻辑和常识? 猪头笨笨 字560 2008-09-20 05:37:11
🙂没逻辑和没常识的恐怕是你吧
🙂你就不要强辩了 猪头笨笨 字478 2008-09-21 00:21:57
🙂究竟谁在强辩? 1 laska 字2115 2008-09-21 07:18:25
🙂歇歇吧,别语无伦次了 1 猪头笨笨 字232 2008-09-21 08:45:46
🙂呵呵,究竟谁在语无伦次 2 laska 字1375 2008-09-24 05:59:38