主题：【原创】浅议美国的救市（上） -- 葡萄

前面说了，我的顾虑也是来自规模和时机。说到这里，就不得不讲讲美国的体制。

美国的体制可以说是设计的相当巧妙的，政府什么都管就是管不了钱，国会什么都不管就是管着钱袋子。两者分则两败，合则和气生财。总之，美国的制度始终贯穿如一的是一种制衡。具体到我们最近吸引我们眼球的就是美国大选。而美国总统大选一大特征就是，总统不能连任超过两届。这里在长远角度上说，是趋势的平衡。但是到具体层面，也许就是一大弊端。

比如，回到本次救市的话题来说，也就是不能就任下一届美国总统的布什所提交的救市方案需要通过什么来保证是一个可持续的计划，甚至说是一个可以支撑到明年的计划的问题。

先说规模，这次拯救计划的拨款申请是7000亿。对于一直困扰于双赤字的美国来说，好不容易在重重争斗中从伊拉克的泥潭里有摆脱的曙光，现在又要为金融坏帐买单，个中滋味美国的国会议员们想必也是百般在心头吧。可说到底，这个计划批还是不批就真是一个问题了。不批，金融市场的危局就在眼下摆着，而批的话美国的财政现状和多少年来积累的问题都在那里。是的，与其说美国现在需要7000亿美圆来拯救美国金融危机，还不如说美国其实需要的是又一次经济奇迹。对于如何筹措这7000亿美圆，当今世界其实没有任何国家可以背负的起。（中国最多背其中的2000亿）更不要说眼下已经开始有点焦头烂额的世界各国财政其实已经日见不堪。（上一周仅仅日本政府就为稳定股票与金融市场注入了1100亿美圆的资金）况且，在如今美国大选之际，谁都不愿意为特别税的事情去得罪选民。可这个饼不征税的话，要怎么圆？

再说时机。是的，很多人都愿意拿当年小罗斯福的新政来堪比眼下的拯救计划。但是持此论调的人都不要忘记，小罗斯福是在当选之后出的手，而不是在卸任之前开始他庞大并需要高超手腕的所有计划的。况且，这样庞大与周密的计划，在执行上要保障其连贯性，人事上的稳定不可或缺。而此一计划的两大缔造者美国总统和美国财政部长在不久后都将离职，所以说现在的庞大拯救计划预期说是一个计划还不说是一次破釜沉舟豪赌。只是这样的赌博，不管什么结果现在的总统和财政部长是不需要再多关心了。

如今，摆在美国国会的老先生老太太们面前的问题不过是批还是不批。只是，这个批与不批，其结果都是他们这些议员所不愿意看到的。

出去买菜了，一会回来。

（待续）

• 【原创】浅议美国的救市（上）