主题:【原创】中国国有企业的盈利是因为垄断吗? -- 思想的行者
行业准入限制属于一种政府行为是吧
现在西方经济学有一个基调就是在否定政府行为的必要性,实际上有政治目的的,因此在这个领域当中我认为存在很多故意做出来的假学术(在这点上萨缪尔森和斯蒂格利茨的观点就是相反的,斯蒂格利茨明确的指出政府准入限制是有必要的)
垄断这个词语确实需要准确的定义,其实我是认为中国企业需要垄断的,中国的国有企业不是垄断太少而是垄断得不足
中国的国有企业的竞争优势主要在于它的规模比起私营企业的要大,有规模优势,规模优势与垄断有关
垄断有有益的一面,那就是促进了生产的协作,垄断所带来的协作效应我个人认为现在在西方经济学当中研究得是非常的少的,实际上我只看了相当少的经济学的书,但是我看一本自学教育的经济学的书,我已经在里面找到了很多很多的至少是我认为存在错误的地方
垄断的害处那就是垄断方可能对消费者或者下游厂商进行盘剥了---也许这就是你所说的福利损失了
实际上西方国家在进入二十世纪以后纷纷走向了垄断,直至今日,大企业之间的并购都还在不断的发生,说明垄断是适应生产力发展的客观要求的
西方经济学的一个很大的缺点就是对竞争研究了不少,对协作研究得太少
- 相关回复 上下关系8
🙂行业准入限制就是垄断? 思想的行者 字223 2008-09-22 08:23:32
🙂书本基本上是错误百出,那就是对错自由心证了? suqier 字395 2008-09-22 08:39:26
🙂垄断可以降低成本 思想的行者 字118 2008-09-22 19:37:12
🙂垄断有好也有坏
🙂郁闷,张维迎又不在河里,你这钓谁上钩呢? 1 坏坏哥 字5 2008-09-21 19:55:37
🙂原来教主溜来这里了啊. 激光大炮 字36 2008-09-21 19:53:24
🙂新兵营就开战了么~ 一卜 字120 2008-09-21 11:44:06
🙂【原创】垄断的内涵要搞清楚 1 思想的行者 字878 2008-09-21 23:03:11