主题：【讨论】金银本位的优缺点 -- 关雨

优点:

信用度高，稳定性高

缺点:

流通性低，稳定性高

信用度高及稳定性高是贵金属货币的天然属性。不管美帝国主义还是天皇老子，全世界的真金白银就这么些，假不来的。哪像今天的美联储，一个晚上就能创造出几千亿的美元来。大家都知道货币是不能当饭吃的，它最终是用来折换成商品和服务的。因此单位货币的真实价值不在于它的面值，而是取决于货币总量和商品及服务的供求关系。在世界供求关系变化不大的情况下，美国一下子创造出这么多钱，这和抢劫有什么差别？

流通性低是指运输不方便，在古代交通通讯落后的情况下，这的确是个问题。例如，明朝末年，江南的税负用银两的方式交付辽东前线。而辽东的商品贫乏，根本无法用这些银子在当地买到充足的军需品。某些野战部队由于买不到足够的布匹甚至于光着身子穿盔甲。精明的商人总是有的，于是这些银两以贸易的方式回流江南。且不论这一来一去中上下其手的贪污挪用，更为严重的是它平白无故地占用了大量的运输资源及流动资金。相反，后金采用配给制，实物补给，反而显得高效。可叹我大明，都被那些东林的书呆子给害了.(扯远了 :-) )

当然，在今天的技术条件下，这流通性低已经不是问题了。

稳定性是贵金属货币的优点又是其最大的缺点，尤其是当经济快速发展的时候，这个缺点更为致命。由于货币总量无法跟上经济总量的发展，其结果就像那个老掉牙的故事描述的那样，矿工家里很冷是因为没有煤，家里没有煤是因为矿工没有工作，矿工之所以没有工作是因为煤太多了。造成这个困境的真实原因就是银根紧缩=>虽然供给和需求都在，可是大家都没有钱(矿工没有钱买煤，煤老板没钱开工资)。

结论: 本人反对恢复金本位。它只会带来更深的经济危机甚至战争。当然，我们的确需要一种高信用度且不失灵活性的货币，虽然这可能只是一种空想 ....