主题：【原创】中国国有企业的盈利是因为垄断吗？ -- 思想的行者

西方早在一百年前就走向了垄断，他们知道垄断的好处（所以二战以后，美国驻日本占领军在日本首先做的就是解散日本财阀----打破日本的垄断，让日本重新回到自由竞争的分散的资本主义中去，当中国人民志愿军把美军打得落花流水，让美国人知道了日本对于他们的重要性以后，他们就对日本财阀的重新合并睁只眼闭只眼了）他们为了维护自己的经济霸权，就怕别的国家走向垄断，所以对于垄断这个经济学问题，他们故意的不研究清楚，反而用新古典经济学来强调自由竞争的好处

如果自由竞争真的是那么的好，那么美国英国为什么不回到十九世纪的那个自由竞争的资本主义，还要不断的通过企业并购增加产业集中度而增加垄断呢

如果说要给一个对垄断的定义来的话，那么我认为垄断是社会化大生产条件下的企业之间的协作

只有垄断这样的生产协作才能打破自由竞争那样的散漫的无组织的低效率的状态，现在中国的频发的价格战说明了中国经济需要向垄断的社会主义市场经济转型已经越来越迫切了

垄断有几种含义，批判垄断的人认为垄断是价格控制，利润控制，实际上那只是垄断的一个侧面，是垄断的双刃剑的另外那一个刃的体现（如同科学也是双刃剑一样，不能因为科学的副作用（可以用来制造杀伤性武器而否定科学的必要性）

中国的国有企业并没有进行价格控制，相反，国有企业还经常进行惨烈的价格战，说中国国有企业进行了所谓的“垄断”---（贬义词的垄断而不是褒义词的垄断）是有些国际势力所特意操纵的对中国国有企业的妖魔化