主题：小城故事2004 (1) -- 成奎花

周一刘明亮快十点才到系里去,厨房里坐满瑞典人在“fika（喝咖啡聊天有时候还有蛋糕）”。瑞典人的生活在刘明亮眼里是很轻松的,9点上班,10点fika,11:30开始是午饭时间,到下午3点又看见他们在fika了。一个瑞典朋友半开玩笑的对刘明亮说: “fika is the most important swedish word,supafest（狂饮party） is the second most important one.” 也有不少人和他抱怨说现在生活压力越来越大,他觉得瑞典人就象在有空调房子里住惯了,搬到只有15°C的地方自然会冷,可是他是从只有10°C的地方来的,所以他们的抱怨他虽然能理解,但还是把这种抱怨归入穿皮鞋的向没鞋穿的抱怨鞋子不和脚一类里去了。

午饭时大家在讨论刚否决掉瑞典进入欧元区的全民公决,组里的大部分同事都很失望,只有一个中东移民同事当时投了否决票。刘明亮的外国朋友里,基本上是搞技术或者在公司里做事的说YES,左倾或者理想主义一点的说NO;来至其他欧盟国家的说YES,来至中东地区的说NO。中国人有投票权的很多都投了否决,问为什么,说进入欧元区物价要上涨,至于从长远来说什么对瑞典更好,因为他们以后不大可能留下,所以根本不关心。刘明亮刚开始认为这样有点不负责任,转念一想,所谓民主,不就是各人顾及各人利益从而达到利益相互的遏制和平衡,自私是民主最根本的驱动力,谈论所谓的高尚,too simple,sometimes naive。他对民主一点也不感冒,在他眼里,真正的民主和共产主义一样是海市蜃楼,现实中的民主不过是一种手段,而不是一个目标,西方世界对于民主的鼓吹,多少有点politically correct 的意味,和真理其实并没有太大关系。瑞典朋友听了他对于民主的一番议论,问他: “那么你不赞成在中国实行民主?” “我没有这么说。到底怎样做才是对中国人最好的,我没有能力去判断,毕竟理论和理论的实践是几乎完全不同的两回事。只是现在倾向于用西方的方法和价值观来评价和处理中国的问题,从理论的角度上我对此表示怀疑,中国有自己那么长的历史和非常独特的文化,用西方的理论去套中国的问题,有点象用经典力学的方法去研究量子力学的现象,感觉不对劲。” 有时候他们会谈论“6.4”,刘明亮总是说: “我会去参加游行,可我也理解政府为什么开枪。对于你们这些生活优裕的局外人,会太轻易去判断黑白,可是对于我们这些还在挣扎的当局者,太多无从判断的灰色地带。”

张真并不关心刘明亮的这些话题,他关心的是物价,用他自己的话说: “老婆孩子热炕头,咸吃萝卜淡操心”。所以周末的时候,他就又到vaksalatorg买菜去了,虽说他是风雨无阻,可看到是一个晴天,他心里很高兴,虽然他可能不愿意承认,但是他知道,高兴是因为天晴王小也会到那去。