主题:【讨论】中国现在离这些技术有多远? -- karman
国内的一些事情 不是看技术看环境而是要看政治
布尔当年吃这个亏大了 也丢掉了与IBM抗衡的最后一根稻草......
客观来说 用UNIX在国内基本是不可能的 工程师们虽然也是工科但是不是CS出身 而国内的CS们熟的还是那个WIN 这是一个客观存在的事实 仅仅就上手而言NT优势太大 而我们需要的是能马上上手设计开工的人 这个可是在BOSS给BIG BOSS汇报的重要材料里能体现的...
反过来看国际 哪个设计厂商真把UNIX完全淘汰了?
或者说他们的设计就离不开UNIX 越是老牌的设计公司越是这样 无论是FEV AVL(发动机)还是EDAG(整车)至于那些Italdesign Pininfarina Bertone里的工程师们 对UNIX的使用度 超过一般国内的小本CS
所以 大凡有国外开发经验的工程师用CATIA喜欢V4 还懂AIX 耍170 270门清 看他们的话说在UNXI下工程软件是越用越快 越大越明显 而在NT下是先快后慢 当然困惑他们的最大问题就是备件稀缺了
随着 IBM\SGI两大UNIX图工设备商的倒下 随着IBM与达索科技的分家以及他们的恩怨情愁 UNIX会如同一个老兵最终会消逝在风中吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂我补充一点我知道的:福特也用CATIA H2000 字221 2008-09-05 22:33:39
🙂这样的测试影响大 结果一般是无效 该怎么用还怎么用 qwerty 字300 2008-09-28 05:20:22
🙂哦,影响确实很大,您可以看看国内车厂的应用 H2000 字44 2008-09-29 22:19:52
🙂看国内是无用地 国内不是因为这些个报告
🙂呵呵,这点上要了解转变要在十年前了,确实有点用 H2000 字66 2008-10-03 04:55:18
🙂小有成就要看怎么说了 qwerty 字31 2008-10-03 07:26:37
🙂您可以看看EDS的资料 H2000 字87 2008-09-05 11:20:00
🙂只知道其中一家,其他不知道 懒厨 字47 2008-09-05 00:28:45