主题:【原创】(4)说邓公之第四集 -- 史文恭
不是最烂就可以开脱了么,责任在哪里?
以下补充
首先我很不情愿提出责任的问题,政治的规矩是先破后立,但这其中的代价小民们承受不起,起哄架秧子也是优良的传统,就此打住。
胡的问题在于他首先是一个政治家,时势也罢造化也罢,这是首要的基础,以是对他的评价首先应该站立在评价政治家的角度去看,在这里和蔼亲民体恤下属都是不重要的,为政者自知之明是第一位,本事次之。掌国器就得为国谋,共产党说的好,为人民服务。他的种种作为都说明他不是一个合格的政治家。鉴于我国道德政治根深蒂固,话语权掌握在文人手里,这些文人被打到的原因正是因为社会改制背景下太祖夺了他们的话语权,于是胡的平反就成为了一个损国器以市私恩的事情:没有那个金刚钻就学曹参,但他居然连自己有几斤几两都不知道,这还不算,居然连民族宗教政策和外交政策也一锅煮了。
文人们的话语权垄断如今不再,胡大概不会想到他力求的西方政治是以性本恶当基础的,尴尬随之而来,每每受他恩惠的文人为他庇护的时候,却忘记了当年的鼓与呼——于是胡失败再失败。
解决了这两个问题,就解决了胡耀邦的问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂照你这种说法,毛早该批臭再踏上一万只脚了! 卷罢黄庭卧看山 字0 2011-02-23 19:42:06
🙂我也受不了你 史节 字74 2009-07-01 05:54:05
🙂好吧,咱们这度量衡不是一回事,就这样吧 wxmang的书童甲 字50 2009-07-01 06:03:17
🙂果然又是比烂的招数……已补充
🙂何先生的观点我赞成。有点小困惑,请解释。 readerg 字102 2011-02-05 05:24:01
🙂不辩论了,说说我的观点 史节 字763 2008-09-30 09:54:05
🙂拨乱反正的必要性如你所说 2 何恤之 字536 2008-09-30 10:11:49
🙂没写完就发出去了,麻烦您重看。 史节 字0 2008-09-30 08:56:09