主题:关于中产阶级的消亡 -- autoeagle
发达国家的财富积累靠的是基础设施建设、人员素质培训,另一方面是因为通讯技术、交通运输造成的物理阻隔。通讯技术和交通运输条件的限制,造成资本只有集中在一个地方投资生产、销售才能产生最大的回报。象在上世纪30年代,西欧和北美的成本相当,但将一辆美国汽车进口到德国,或将一辆德国汽车进口到美国,是没办法和同档次本地产品竞争的。到上世纪下半叶,随着通讯技术和航运技术的发展,成本与美国相差不是很大的日本可以向美国倾销汽车。欧洲汽车在北美也卖的不错,虽然贵一点,但还是中上层社会的最爱。
资本为了求得最大回报率,不惜在第三世界国家培训中高级工程师和中高级管理人员。很多外资企业在中国都有非常完善的培训制度,一进公司就出国培养,半年到三年不等。资本一般并不担心技术外流或产业空心化。再怎么样的工程师或经理,对资本来说都是雇员,有钱就雇,没钱闭嘴。再NB的产业对资本来说也是个投资项目,有钱投呗,没钱走路。世界上无论哪个国家,担心技术或产业外流的,很少来自技术或产业内部,而是来字政府。因为和资本不同,政客是不能随便换护照的,尤其是西方发达国家。第三世界国家的独裁者还能潜逃到发达国家当寓公,你一个德国总理、美国总统,打算潜逃到哪个国家?所以他们整天在动脑筋设置技术出口限制。而波音、马丁洛克希德的经理们则整天动脑筋如何变通或干脆走私出口零件。
- 相关回复 上下关系8
🙂关于中产阶级的消亡 20 autoeagle 字1628 2008-09-27 16:07:00
🙂国际外包是资本对民族性说goodbye
🙂如今的全球化是片面的, 真理 字78 2008-10-01 17:17:26
🙂为什么无产阶级不能满世界跑? 1 雷声 字134 2008-10-01 19:25:21
🙂外包给第三世界国家目前一般只限于低技术含量的工作 百年 字230 2008-09-30 17:45:35
🙂这个需要靠政治力量阻止 百年 字39 2008-09-30 17:42:33
🙂外包跟劳务派遣不太一样,外包跟国内那个转包是一样的吧 prohouse 字0 2008-09-30 20:07:29
🙂你是对的,我改改 百年 字0 2008-10-01 00:52:33