主题：【原创】读史的三个境界 -- 同人于野

其实读书是为什么要读和读后感到了什么是两回事。我很多时候读书都不一定有一定的目的去读，所以每每读后和书评家们的说法很不一样。 象三国的隆中对，我就不明白刘备怎么那么蠢选择入四川。象我的看法，几千年来从四川走出来的就两个人，一个秦，司马错塑江而下入楚。另一个是刘高祖剩项羽失德的时候暗度陈仓。 其实四川在中国的兵家言是死地。看一下环境就知道四周高山围着很难出去，而攻进去就容易。而四川在东汉的时候人口和经济都不发达。刘皇叔为什么要到那里？ 其实刘皇叔没路走吗？不是的，上兵伐谋。一个皇亲，有功于曹操。呆在朝廷是最好谋天下的路，但刘叔不懂权谋，缺乏勇气。于是还是走枪杠子路线。 但袁邵初败之时为什么刘皇叔不回逐州？那里有袁邵旧部可用。退可出关东，进可以下中原。要是假与投曹，收拾袁旧部。打皇叔的招牌。那连曹城丞相也要忌讳几分，而后西连匈奴，南和东吴，天下就可在鼓掌中予。 但刘皇叔看不到这点，选择了圆一个传说中的梦，想着还是暗度陈仓而天下，这就证明了刘备和诸葛亮是王八看绿豆看上眼了。 而其它书籍，比如聊斋。我看到是明末清初的中国百姓和社会，从中看到那次历史的巨变，象大力将军，和济南鬼差的故事就是那样。而不是和大家一样去纠宁彩臣和小倩。因为我不相信鬼怪，但知道鬼乃人为，所以看聊斋就看出明清之交的大至来。 其实，读书很容易受自己情绪的影响而忽视其它，比如中国成语的乱解析就是这样来。 要是冷一下自己的情绪，慢慢地去看文章背后的背景和目的，其实你就会得到比作者更多的体会。 至于另一种读法，也就是大家的读法。《三国演义》的框架不能分拆。那还读什么书？不如听说书一下就行了。 又近代的事情，把西洋的东西先当成神圣不可侵犯在去看，那还有什么学习可言。 读书，其实我们要读的不是作者或者书上的事情，而是透过书上的东西来分析本质。象我没读过什么书，但对于化工我知道很多实用的东西。这为什么，因为化学最重要的周期元素表和相关的逻辑和知道一些。从这深究下去也就能懂很多东西。但现在的人在学校读化学，几乎是应付考试而已。那说管什么周期元素表？那他就不管怎么读也读不出化学来。 其他事情也是这样。比如从李后主那里读出他的明智和情感的纠缠。从《琵琶行》中读到唐时江州的的一论明月。这才是读书。 象读易，十个中九个都去找什么妻财官鬼腾蛇。但谁知道为什么知道不可以不占？ 其实，读书不在于读书上的内容，而是你读出了什么。。。。。。。