主题：百度上的民科，民科之争其实话语权的政治之争，无关科学 -- 海纳
共:💬83 🌺28 🌵1
你想你去一个财主家里，说：“我是赚钱高手，投资我。”财主扔两个小钱，当然大家皆大欢喜。
问题是如果财主不肯给，你倒说：“你把我这样一个赚钱高手发现出来，何尝不是您大人的福气？如果我发了，钱就是我们两家的。如果你不给我钱，就象你自己失去了一份钱一样。而且这也是你这种先富的阶层对我们后富的阶层的压制。这将成为你光辉一生中的污点！”
蛊惑力不说，你觉得你有道德制高点吗？
其实我觉得要是象你这样的人少一点的话，财主是很高兴花点小钱赌一把的（就像民科少的时候，专业人员一般也乐意翻翻民科的论文）。问题是现在象你这样的讨债鬼哄走一拨又来一拨，你要理解财主的苦处。
满篇都是臆测，甚至是直接污辱性指向，谁是伪证据？
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂谁造你谣啦？不要反咬一口 雷声 字651 2008-10-03 16:31:34
🙂你现在满篇也都是偏执，还是先冷静一下再讨论吧 海纳 字84 2008-10-03 16:53:33
🙂谁偏执？！还继续倒打一耙！ 雷声 字108 2008-10-03 17:15:01
🙂伪证据？
🙂继续倒打的丑态之三 雷声 字208 2008-10-03 18:31:10
🙂我明白你的逻辑了：皇帝是天生，民科是命中注定的 海纳 字462 2008-10-03 18:55:56
🙂继续断章取义！ 雷声 字326 2008-10-03 19:20:28
🙂又胡扯了。学习生涯与从事科研工作是一码事？ 海纳 字130 2008-10-03 19:44:55