主题：【原创】京都大骗局——序：从GW到GCC -- 范德辛

他和南方邦联的情况截然不同，自印度独立以后，印度的精英就一直在谋求工业化进程。印度难以象中国一样完成由制造业开始的工业化进程跟他分裂的背景有关。

印度历史上的统一其实是由英国人完成的，印度这个国家还没有形成真正统一的主体民族文化，缺少统一的语言和文化概念。

比如中国沿海地区是靠做离岸加工发展起来的， 但是印度南部就完全没有办法做大规模的离岸加工制造，因为缺乏统一的语言，缺乏大规模的对民众的基础教育，他不可能大规模的提供产业劳动力。 中国目前的产业工人是1.6亿以上，而印度受过基础教育的人口也大致不会超过这个数字。形成不了产业规模就无法拉动相关的产业集群。

中国方言差异再大，但是文字是统一的，90%以上的人口接受了基础教育，有通用的普通话，虽然很多民工说不好，但是听是完全没有问题，交流和学习也不是大碍。而印度人差不多有400多种完全的独立语言，算上方言有2000种以上，而官方语言就有18种。所以人家人口虽然多，管理成本太高呀。

北方诸邦虽然有大致的统一语言文化，收益于种型制度长期熏陶也出现一个怪圈。下等人口没条件受教育，成不了好的产业工人，上等人口有条件受教育，但不能从事体力劳动。而劳动人民还分三六九等，你找个佣人来干活，有些活佣人可能还会觉得低级自己再请更低级的人来做。你可以想想这样如何做高效率的工业化大生产？

这样的背景也很难搞大规模的工业化进程。

在这种背景下80年代起印度开始关注金融服务业，it业，生物科技，走精英路线还是有其必然性的。

现实的印度是由少数说英语的精英阶层+大量分离的普通民众构成的。由少数精英阶层创造了主要的社会财富和现代印度的经济奇迹，也算是蛮成功的。好像印度人一直有2%的人在努力工作的说法。