主题：【原创】选弹选枪选枪瞄（1） -- 东湖珞珈

不过没有规章制度不是更不能解决问题？枪支团体强调责任感的态度不是万应灵药，但这个态度本身是没有问题的。枪支团体是谁呢？恐怕并不只是军火商，更多还是老百姓。抽样显示，全美超过70%的人支持公民持枪权利，在美国这是有传统的。

就枪械安全本身来说，我觉得这是知识而非制度。

我在看狩猎相关法律法规的时候，没有一条明确说枪口无论如何就是不能指着人，安全教育强调的是枪口指着人可能产生的后果，以及要为此后果承担的责任。

实事求是地说，愿意老老实实接受猎人教育考证买枪的人，99.9%大部分是不想出事的人。对于想有枪又不想出事的人来说，枪械安全知识的重要性是不言而喻的。

加州不象新英格兰，持枪传统弱，一直是全美反枪最激烈的一个州。前些日子OAKLAND警方还搞了一次很大的收枪行动。但是另一方面，近十年来申请狩猎执照的数目一直在上升，说明人的看法也在发生变化。

按顾非兄的理论，以前没犯罪不代表以后不会犯罪，以前心理没问题也不代表以后的心理压力也会在同样水准之下，都是一样的不靠谱。要我说，相对有用的法律应该是加强短枪控制，即便如此也防不了疯子冲进人群乱开枪。

社会安全问题的影响因素很多，枪械当然是很重要的一环，但是在我看来，可能一个次贷危机带来的犯罪问题要比放开枪支控制严重得多得多。枪击新闻当然吸引眼球，但是用以作为判断依据的话，可能需要更多的背景资料。换个角度，为什么枪击案成为新闻？只有不常发生的事情才成为新闻。超速驾驶杀人害己，这种事情就不会上新闻了吧？