主题:【原创】写在三中全会前,聚焦农村改革。 -- 挑灯看剑
共:💬154 🌺677
美国政府对农业的补贴力度远远大于中国政府,另外,美国一个农户的耕地面积就有可能大于中国一个村所拥有的耕地面积。美国农户的收入远远高于美国家庭平均收入。交通不便的山区,在美国大多数是保留地,自然公园,顶多作为牛羊的牧场。而在中国,同样的山区却需要养活一大批人,因而不得不从事农耕。
中国的农机比美国便宜,中国化肥比美国便宜,中国的单位产出比美国高,但在国际市场上,美国部分农产品的价格还是比中国低。为什么?这是显然是劳动生产率的问题。人家一户拥有几百上千英亩,你是一户3,5亩,怎么比?
一旦真正实施机械化,土地集中生产,中国农村人口恐怕5000万就够了。机械化已经悄悄地走进中国农村,分散式的农业生产已经不再适合中国农村。提高农业生产率,需要80%以上的农村人口彻底离开农村,从而实现农业生产的集约化。这样中国农产品才有竞争力,农民收入才有根本性的提高。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂虽然兄,有些前提可能被忽略了。 11 挑灯看剑 字1278 2008-10-05 21:27:13
🙂土地撂荒不是因为劳动力缺乏,而是因为没有利润。 2 虽然很丑 字240 2008-10-05 21:39:32
🙂虽然兄,种地的利润为什么低呢? 3 挑灯看剑 字665 2008-10-05 23:44:10
🙂农业上,中美不具可比性。
🙂既然我们将美国做为追赶的目标,为什么就不能比呢? 7 挑灯看剑 字1219 2008-10-06 09:34:46
🙂老兄说的好,集约化不是将土地集中起来就万事大吉的 海纳 字36 2008-10-07 02:38:21
🙂lxgw arron 字1678 2008-10-07 02:35:39
🙂看看哈继铭的采访 红烧金鱼 字167 2008-10-07 18:37:12