主题：【原创】西方经济学是瘸腿的经济学 -- 思想的行者

一个理论能够与实际相符合，与这个理论本身的公理或者说假设是高度相关的

所谓的微观经济学引入了“理性经济人”假设，实际上这是把理性经济人当成是一个公理来看待的

如同非欧几何的公理与欧几里德公理存在着第五公设的不同，就导致了两个理论的结果完全相反一样，罗氏几何，和黎曼几何的结论与欧几里得几何的结论很多完全相反，特别是罗氏几何现实生活中还没有找到对应的例子（黎曼几何已经有了广义相对论作为对应了）

也就是说，一个理论所采用的公理或者说假设与现实的符合面的接触程度决定了这个理论能够适用的现实范围有多大

实际上，不考虑理性经济人假设对经济学的扭曲，经济学其他方面的问题也就够多的了

比如经济学当中经常使用的 C-Q 曲线，或者说成本---产量曲线

问题在于从数学分析的角度来看，你这条曲线是连续的，是可微的吗？

实际上从所谓的规模效应来看，当产量达到规模效应的临界点上，，企业的效应发生了突变，也就是说这个时候这个C-Q曲线是不连续的，更不用说是可微的了

边际的概念其实就是微分的概念，但是当学者们使用什么弹性什么弹性的时候，是否对某些商品的需求价格弹性进行过测量呢，类似材料力学当中的弹性---弹性模量，不同的材料的弹性模量是多少，材料力学学者们都是进行过测量的

同样的垄断收益---成本，自由竞争收益---成本曲线，各自的弹性或者说曲线的导数分别是多少？这个都是需要准确测量以后才能算数的，否则，很容易进入误区