主题：【原创】“雅舍”的由来 -- 人民日报海外版 -- 北宸

下午看到了梁实秋和鲁迅的公案，回去特别找来《恩怨录——鲁迅和他的论敌文选》重温。至少在梁鲁论战方面，还真是梁占了上风。关于硬译和文学阶级性之类的就不谈了。两人意见谁对谁错都好，至少在文字上都没有超出论战的程度。

但是在“乏走狗”系列中，在两人之间还是鲁迅首先出言不逊。

鲁迅所在阵营的《拓荒者》首先骂梁实秋为资本家的走狗，这个已经是赤裸裸的人生攻击了。梁实秋回了一篇文章《“资本家的走狗”》，为自己辩解，说不知道自己的主子是谁，也不知道如何到xx党领卢布云云的。但是他的文章里并明指或者暗示鲁迅领卢布。相反，在同一篇文章里还专门说了原作者的文章远不如鲁迅的有趣。

之后，鲁迅就开始直接对梁实秋攻击了，标题大家都知道，就是“丧家的资本家的乏走狗”。这个已经超出了一般的文人相轻的程度了。鲁迅一面说“恐吓和谩骂绝不是战斗”，一面却用谩骂作为作为武器。这篇文章很有名，但是我却觉得是颇为有失风度。