主题：【原创】西方经济学是瘸腿的经济学 -- 思想的行者

一般认为：非帕累托改善是不好的---人们认为自由竞争是帕累托最优的是最好的，是因为这样的状态没有可能进行帕累托改善，只可能进行非帕累托改善，而非帕累托改善是不好的，所以自由竞争的均衡是最好的

问题在于自由竞争只要竞争存在，就时刻的在进行着非帕累托的改善---因为竞争往往是一方受损，一方受益的

那么竞争到底是好的呢，还是不好的呢？

认为好的人认为自由竞争的均衡是帕累托最优的

认为不好的人认为自由竞争本身就不是帕累托改善

如果非帕累托改善并不一定是不好的话，那么帕累托最优也就不一定是最好的了，实际上正如我在主贴当中指出的那样非帕累托改善是可以改进系统效能的，有的时候甚至于只有非帕累托的改善才能改善系统状况，因为系统的发展有的时候就是需要子系统做出牺牲