主题：【原创】“雅舍”的由来 -- 人民日报海外版 -- 北宸

一团和气下面暗流涌动，在在下看来尚不如直来直去而各存风度。铁手之贴在下早已拜读，无需澄清，不过仍谢兄台转载。在下现下所言，仅限河友态度，也算响应兄台和谐的号召。兄台既提及举报，在下再叨扰两句。

有人不满而举报，管理评断，已给双方交代。不管扔草之人是否是碎片河友，我等未在帖内见有人如此攻击兄台，可见举报人是循正常途径表达意见，无意公诸于众。那兄台何必要公诸于众呢？请问这可担的起和气二字？

兄台既以忍俊不住之心情将之公诸于众，权当浮尘一笑，又何来后面的

那兄台到底是以怎样的心情非要将幕后的矛盾放到台前来呢？并且是在兄台明显得到管理有利于兄台的评判之下？

在下尤其不解，管理将之定为恶意举报，兄台要谢谢可以理解，可为何还要特意称赞一下？难道不将之定为恶意举报就不值得称赞？

兄台生长在宝岛台湾，谅必成长于讲究礼教的环境，自知我中华传统文化崇尚温良恭俭让。但愿在下所言俱是无知蝉鸣。

又及，如果可能，请兄台引他人之言同时也直接表达意见若何？引言当然好，他山之石可以攻玉。但三人成伍，在下说话是一对一，无意同时与履虎尾、掷骰子河友，乃至铁手对话。

顺祝秋安。