主题：【原创】对康德“哥白尼式革命”原则的发散性遐想 -- 江城孤舟

我写的一些东西，非专业人士，错误难免，大家权当小说看看罢了

薛定谔的猫是诸多量子困惑中有代表性的一个。这个猫十分可怜，她（假设这是一只雌性的猫，以引起更多怜悯）被封在一个密室里，密室里有食物有毒药。毒药瓶上有一个锤子，锤子由一个电子开关控制，电子开关由放射性原子控制。如果原子核衰变，则放出阿尔粒子，触动电子开关，锤子落下，砸碎毒药瓶，释放出里面的氰化物气体，雌猫必死无疑。这个残忍的装置由薛定谔所设计，所以雌猫便叫做薛定谔猫。

按照量子力学哥本哈根派的观点，量子态会因观测行为导致塌缩，在此之前，量子体系处于混沌状态。所以，薛定谔讽刺说，在我们打开密室之前，猫是处于又死又活的叠加状态，这无疑与我们的直觉相矛盾。

哥本哈根派的观点中， “观测”一词并没有严格的定义，或者说，并不能从“观测”一词推断出那些行为会引起量子态的塌缩，由此，一些人就认为只有人看才算是观测，导致了若干唯心主义的结论。我们看东西，用工具去测量，这是无可辩驳的观测行为。但是，不见得非得是人参与的行为才是观测。我认为，所谓观测，就是与被观测者发生作用并产生对于被观测者的某种信息的过程，假如一个人说，我对某个物体的某种行为进行了观测，但是我没有得到关于它的任何信息，这句话与我们的认知不相符合，观测的结果或者是图像，或者是数据，就算是现象没发生也是一种结果。对于薛定谔的猫来说，假如用盖格计数器来探测原子核是否放出了粒子，那么，这就是一个观测行为，因为盖格计数器的数目显示由不确定变为了0或者1，很明显，你得到了关于原子核裂变的信息。

为什么观测会引起量子态的塌缩呢？观测产生了对量子体系的某种信息。从逻辑上说，量子体系也就必定符合我们所得到的信息。摄像头拍到了你穿着红衣服，和你穿的不是红色衣服，这两件事不会同时是真实的。同理，你观测到一个电子自旋量子数是1/2，那么它就不可能同时是-1/2，观测会对量子态产生某种作用，使量子态由不确定变为与观测结果所符合的状态，或者说，剔除了那些与观测结果不符合的状态。但是，具体什么相互作用会产生这个结果，我们不得而知。

观测行为也是一不可逆过程，任何不可逆行为都可以算作观测。不可逆过程，宏观层面上表现出来的是热力学熵增加，微观层面上表现的是信息熵减少。观测过后，量子体系的包含的状态数变少了，信息熵减少了，而观测仪器的热力学熵增加了（参加附）。也就是说，我认为存在着微观的不可逆现象，量子态的塌缩是其中的一种。（这一段逻辑比较乱，砸砖头时轻点^）

所以，对于薛定谔的猫来说，一旦原子产生了衰变并且被探测器捕捉到，她在若干秒后死亡的命运就注定了。一旦探测器捕捉到了，由于此过程的不可逆性，量子体系的混沌状态就不再存在，猫的死活始终是一个单值。我们不能知道猫是不是死了，和猫处于不死不活的状态，这完全是两回事。

PS:盖格计数器是一个观测者，不代表量子态的叠加在此之前一直存在，也许原子也能成为观测者呢？

我不赞同多世界假说和隐变量解释，前者会导出荒谬的结论，后者则等于什么都没说，把现象往不可知上推。我觉得把哥本哈根的理论中的唯心部分去除更容易有说服力,我写的东西也仅仅是一种可能的解释，但我认为，这种解释总比猫又死又活的说法可靠一些吧。

附：信息熵

信息理论的鼻祖之一Claude E. Shannon把信息（熵）定义为离散随机事件的出现概率。对于一个32支球队争夺世界杯冠军的系统来说,信息熵H=-（p1*log p1 + p2 * log p2 +　．．．　＋p32 *log p32)，p1,p2。。。是各支球队夺冠的概率（可以看到，中国男足的参与不能提供任何的信息熵），当p1=p2=….=p32时，信息熵最大。

变量的不确定性越大，熵也就越大，把它搞清楚所需要的信息量也就越大。

信息熵是信息论中用于度量信息量的一个概念。一个系统越是有序，信息熵就越低；反之，一个系统越是混乱，信息熵就越高。所以，信息熵也可以说是系统有序化程度的一个度量。而信息熵和热力学熵是紧密相关的。根据Charles H. Bennett对Maxwell's Demon的重新解释，对信息的销毁是一个不可逆过程，所以销毁信息是符合热力学第二定律的。而产生信息，则是为系统引入负（热力学）熵的过程。所以信息熵的符号与热力学熵应该是相反的。

• 教主你这个民科可不够狠