主题:【原创】关于中国农业机械化进程的一点回顾与分析 -- 润树
打个比方来说,一个人每天骑车上班,要花一个小时。他嫌慢,所以就买辆汽车。这下好了,20分钟就到。虽然节省了时间,但是每个月的支出增加了,如果他的工资没有因为以车代步而增加的话,那么他的实际收入就会减少,甚至要借债了。
当年的农民多多少少面对的就是这样一个问题:人口已经接近10亿,而且大多数集中在农村,人力比机器便宜得多,用机器代替人劳动,到底划算不划算,机械化能不能给农民带来更高的收入或者节省他的劳动成本?在人均几十亩耕地的大农场这样做可能没什么问题,但是那些人均几亩地,更少的只有几分地的,推广机械化?适合他们么?
总说包产到户把农田分成了碎块,不利于机械化耕作。但是为什么包产到户就会把农田分成小碎块呢?如果这个村子1000亩地20口人,会有这种现象么?说到底还不是因为人多。。
到底是包产到户拖了机械化的后腿,还是包产前机械化的步子迈的太快?我看就算当年不搞大包干,农业机械化的速度也得掉下来。人多地少是根本矛盾,农民用不起那么多机器,这个不解决,普遍农业机械化根本不现实。
- 相关回复 上下关系8
🙂集体化是大农业,大农业才需要机械化,这个蛮符合逻辑的 2 karman 字316 2008-10-10 17:50:51
🙂好文章 1 唵啊吽 字214 2008-10-10 15:28:48
🙂对,手扶拖拉机是两用 润树 字36 2008-10-10 16:30:38
🙂问题在于是不是机械化程度越高就越好。
🙂当年电脑刚兴起的时候, 1 金色阳光 字777 2008-10-16 01:53:47
🙂有道理 请我吃饭 字0 2008-10-10 21:49:08
🙂我跟我父亲在南华寺就有过这样一个经历 2 唵啊吽 字320 2008-10-10 15:19:58
🙂现实已经回答了你的问题 4 润树 字400 2008-10-10 14:17:33