主题：【原创】中国腐败吗？ -- 加东

南方系的旗舰南方日报还是广东省委机关报呢，又能帮您什么呢，胡说八道就是胡说八道，ZXB嘴里吐出来也一样。

首先，你前后所用的“行政公务费”和“公务支出”是不是一个概念，或者说究竟是什么概念？“行政管理费”又包括哪些内容？理论上，各国政府的所有公共开支，有哪项不是“公务开支”了？不分清这些，根本就无从比较。

即使从你提供的数据——“2006年预算内的行政管理费占财政总支出的18.73%，远远高出日本的2.38%、英国的4.19%、韩国的5.06%、法国的6.5%、加拿大的7.1%以及美国的9.9%”——也可以看出，日本的“行政管理费”比美国的低了三倍多！难道说日本政府比美国政府又更清廉了三倍？！很显然，这几国对于“公务支出”中哪些项目属于“行政管理费”的定义很不一致，日本的定义范畴最狭而已，而中国的情况，即以行政管理费为例，很多地方和部门的财务人员当它是个大箩筐，什么都往里扔，甚至把工资福利都扔在里面，不大才有鬼。这与前几年有人“发现”中央财政预算里“教育经费”小到可怜，但其实那是“中央教育事业经费”一个道理。

中国政府财政开支的财务分类方式与国际稍可称“接轨”（其实最多也就是九十年代末我国会计制度改革与国际会计主流的英美制度“接轨”的程度）也还是2007年的事，而且据我所知，直到目前还是纵向横向的口径很不一致。

要政府职位与非政府职位的个例对比是不，容易，我家有一个朋友在汽车厂作最小的那种工组长，月收入在七八千左右，高级技工和白领现在拿到这种收入根本不稀奇，而同样是上海，政府机构中构成下层的文职雇员年薪也就在三万至四万（看学历和工作年限），居委的干事之类更低，很多区只有两万多一些的，这还是今年计划要稳定、加强居委，增加底层一线人员收入以后的。

所以说您说没说谎，“至于加拿大的好处其它您也先别吹了,就说说您是什么工种多少等级在加拿大哪,您夫人又是哪级的公务员,到底是不是胡说八道,一目了然。”