主题:【原创】那年庐山 (一) -- 史文恭
TG的党史,越钻进去,越寒心。。
您不是唐突,而是看的不够多啊。
所以俺也是很踌躇,有些旁证,都一笔带过了,因为没办法挖掘。
俺举了彭总对刘和罗的打击,但土地革命时期,他曾经把一个师政委给搞掉了。抗日战争时期,百团大战,他派了“监军”到陈赓部,逼着战士们仰攻关家垴,好多刚入伍的新兵,就这样白白送死了,(因为陈赓部有一部分是薄一波的决死队,文化素质较高,刘帅以下,都当做是宝贝。)陈赓气得流着眼泪要自己去冲锋,手下死死抱住才没冲成。----朝鲜战场,180师被歼,他去总结责任,出口就是“你们都是刘伯承教的,我是丘八,不懂战术,刘伯承不是懂战术的吗,怎么教出这样队伍?”---俗话说:“打狗看主人”,彭总这么骂,作为志愿军的总司令,符不符合他的身份?打击面是不是太大?是不是有利于部队总结教训?是不是破坏军队内部团结?----当时二野的部队非常生气,联名致电中央。
所以,不是俺对彭总有成见,而是史料就是这样的。历史是有复数的可能性的,但有时候正如王朔说得,孔雀开屏是漂亮的,但转过身去,就是。。。。。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂恕我直言,有些看不下去了 3 风雷动 字188 2008-10-13 21:39:45
🙂俺也是啊。。 2 史文恭 字40 2008-10-13 21:44:02
🙂唐突之处,请教头见谅 2 风雷动 字94 2008-10-13 21:53:08
🙂唉,有一个说法,
🙂其实还是看史的着眼点变了吧 1 天涯无 字142 2008-11-17 12:29:01
🙂这不是从整个历史进程,是从个人性格和行为特点来分析的。 梦里水乡 字0 2008-12-15 00:05:33
🙂人都是多面的 海9527 字0 2008-10-14 23:15:00
🙂诚如斯言,不过 10 文化体制 字274 2008-10-14 01:00:30