主题：【讨论】关于哈尔滨事件 -- 老农民
共:💬114 🌺50 🌵1
二审旁听的时候有很多媒体记者，其中香港的就有三家。你看到他们写文章质问上海警察没有？这个案子的舆论就是先入为主，质疑警察的，公开审理以后媒体反而没声了，证明什么？我觉得是他们根本没法写。不是说5分钟的录音不够吗？放了36分钟的，也放了录像，怎么就没人质疑了呢？别说什么舆论控制。二审前的报道可不少，而且大多数不是偏向警察的。
- 相关回复 上下关系8
🙂你还别说，上海的事情和哈市的事情还真有联系 1 老农民 字89 2008-10-16 00:50:02
🙂从林衙内他爹那里拿了多少啊您? 天山鹰 字0 2008-10-16 17:41:46
🙂想问问您是什么意思？ 漠北以北 字468 2008-10-16 06:25:05
🙂上海的事还真的规矩。要不然香港报纸早闹起来了。
🙂恳请您，就事论事 吃好喝好 字0 2008-10-16 03:11:21
🙂这样解读。。。 Liu2 字22 2008-10-16 00:26:28
🙂东北很乱啊 Liu2 字103 2008-10-16 00:17:52
🙂我知道一个事例 雷声 字172 2008-10-16 00:50:13