主题:开一个八卦讨论,活跃下气氛 -- 葡萄
上海的环境质量我是这么看的 这是工业化必须付出的代价 大国就必须走工业化 发达国家在起步时那环境还不如中国呢
关于所有鸡蛋放在一个篮子里 中国不是有三个经济圈吗 原本应该是三个经济圈各自建立起独立的轻重服务经济体系 但我看来珠三角和环渤海存在很大的问题 可能和文化有关系 执行计划没有连贯性 上项目一窝蜂上 什么见效快上什么
90年代初上海也面临珠三角很大的压力 也曾经考虑过在上海郊县打造一个地价低谷 上马轻工业 最后还是放弃诱惑 按照自己原定计划一步一步来 如果象广东一窝蜂上轻工制造业 不注意和周边省市分工协调 就建立不起来一个完善市场腹地 没有一个一定规模的消费市场 企业积累不起资本做不大的 象珠三角和环渤海的轻工企业本身没有建立好市场就只能以外销为主 容易受到国外资本主义的经济规律影响 同样问题长三角受影响就小得多
保有一定比例国有企业的好处是当经济不景气时国企没有倒闭的问题可以维持住人 不像民企一关门会造成大量失业造成消费市场大幅下降
像现在经济不景气 正是最好的产业升级时期 这个时候 哪里有市场人才资金技术就向哪里流动
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂一无所之 1 arron 字436 2008-10-16 20:39:58
🙂“金融”需要重新定义,否则上海就是下一个危机的发源地 掷骰子 字0 2008-10-17 05:13:52
🙂感觉您对上海的未来信心满满 6 老瑞 字1052 2008-10-17 01:06:07
🙂呵呵 我是上海人
🙂谢谢您的发言, 8 老瑞 字839 2008-10-16 06:43:57
🙂上海从来不是上海人的上海 2 凌霄 字110 2008-10-16 17:57:31
🙂凌霄 花你 arron 字212 2008-10-16 20:43:01
🙂全国人民没钱了,忽悠全世界人民来接着抄。 季侯 字0 2008-10-17 03:33:34