主题:对中国就业的影响终于来了. -- wolfgan
我不是反对劳动法的,至少不反对它的用意,至于具体条款是否设计得合适那是另外一个问题。我支持劳动法的立场见其他回帖。
只不过所谓的压榨工人是值得商榷的。要注意的是:很多工人如果离开这些劳动密集型企业,并没有更好的去处!这些企业至少给了他们赚取现金(工资)的机会,而这种获取现金的能力正是农民所缺乏的。要让7亿农业人口加入到市场中来,劳动密集型产业是必不可少的。
这些低端产业对经济增长和出口的贡献比例确实是越来越小,但这不代表它们对提供工作岗位的贡献小!只把眼睛盯在$和¥数据来分析它们对经济和社会的作用才是偏颇的。
珠三角大量企业倒闭的事实就可以说明,厂主的利润并没有那么高,市场形势一变差,他们很快就会倒掉。很多中小型厂主是用贷款来开厂的,他们背负着不小的风险。
我的意见是:在不妨碍产业链上游发展的情况下,对能够提供大量工作岗位的产业链下游行业也要保护。它们不是高端产业的敌人!两者是可以共存的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂谢谢通宝 大胖子 字132 2008-10-27 18:50:04
🙂送花.有空写写你的经历吧,教育一些我们这些白领. 洗心 字59 2008-10-27 18:37:05
🙂就是 风雷动 字126 2008-10-27 01:10:00
🙂已经说了是劳动密集型产业,你说工资占成本的比例是多少?
🙂我仔细看了看那篇报道,节录几段如下 风雷动 字2109 2008-10-17 20:48:00
🙂我的回复并不针对合俊 1 sweeter 字902 2008-10-17 20:51:52
🙂观点越来越相近了,呵呵 风雷动 字263 2008-10-17 22:03:44
🙂我倒是希望国家真的会保护这些行业,只是目前看来恐怕未必 sweeter 字156 2008-10-17 22:10:03