主题:【原创】关于中国农业机械化进程的一点回顾与分析 -- 润树
另一个例子是日本公司与比亚迪生产电池。日本公司靠自动机器,效率高,比亚迪靠大量劳力搞人机结合。最后是比亚迪的生产方式胜利了。
这两个例子有个前提,就是集中生产。对于两个个体户来说,你让“乙专门生产土豆,一年160斤,甲拿出四分之一的时间生产25斤土豆,四分之三时间生产90斤牛肉”可能吗?根本不可能,事实是会产生一窝锋的跟风现象,80年代经常出现农民因为跟风种植血本无归,就是因为分田后的回归小农自然经济,没有统筹乱生产的必然现象。
第二个例子,比亚迪和日本公司怎么说都是大公司,你让他将资产分成一个个人组成的小公司看看,能不能取得胜利?为了取得市场先机,强强合作反而是大公司的优先选择。
事实上,无论是机械化大生产,还是分工协作,都是社会化大生产下的产物,都必须对生产对象,进行集中管理、统一调度、合理统筹,才能实现,都需要对田地进行统一管理。而分田,恰恰破坏这个集中生产的基础。
分田,破坏了中国集体农业的分工,主要是破坏了水利、育种,导致中国从84年后连续的农业下滑,农村滑向破裂边缘,李大师、基督教等趁虚而入,农业的下滑引起经济生活的不稳定,最终影响了政治局面的稳定,引发了89动荡。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂比较优势还是存在的,不过必须是在集中生产的基础上 海纳 字523 2008-10-18 00:15:19
🙂我正是针对分田到户说套不上比较优势理论 润树 字60 2008-10-18 08:50:21
🙂比较优势理论不仅仅可用于国际贸易,我给出一个简单解释 6 陈经 字1300 2008-10-17 18:47:55
🙂陈大错了:分田不是分工,分田的危害就是破坏了分工
🙂你不还是回到国际贸易上去了吗? 1 润树 字316 2008-10-17 20:24:49
🙂国家搞经济建设确实如此,比较残酷 1 陈经 字402 2008-10-17 20:34:40
🙂抗议陈大赤果果抢ZXB生意! 达雅 字394 2008-10-18 02:21:56
🙂陈大你也缺乏论证啊 4 达雅 字1263 2008-10-17 05:36:02