主题：【文摘】访美归来，更有信心－－《中国可以说不》代后记 -- 镭射

在一个开放社会中, 沟通成本或者说交易成本是不可避免. 法律, 媒体, 这些都可看作整个庞大社会沟通整合的必备环节. 耗费惊人的选战, 往往也同时给大家提供一个定期审视各种社会焦点问题和争端的机会. 总体而言, 这是开放社会不可避免的代价. 选择合适的国民构成, 宪法体制, 只能在一定程度上减小, 却不能完全消除. 我倒不是说这样的开放社会就一定好. 但是有些人未必意识到这一点, 找他们的意思来建设社会主义, 要想绕开这个成本, 那建好了也还是要封西西河的.

退一步, 如果说这些GDP有虚数, 负数的嫌疑(且不管他们还都完全建立在群众需求的基础上), 那么中国的GDP呢? 政绩工程, 房地产, 这些还用说吗? 请看最近宏观调控政策转向, 处于对GDP增长率的担心, 国家开始加大固定资产投资, 对一些地方出面挽救房市的政策并不禁止. 这难道不是明摆着催生虚数, 负数GDP吗? 而且我们这样搞法实在没什么技术含量, 好歹人家法律金融制造垃圾产值的同时还培养了许多人才. 更可怕的是, 中央政府这种考虑其实并没有错, 中国GDP增长若稍低则容易引发通缩, 产业萎缩, 失业上升等一系列问题, 这在今年已经越来越达成共识. 一言以蔽之, 这些政策可说是饮鸩止渴, 但又不得不如此. 所以说, 虚数负数GDP这点上我们没什么可值得自豪的.