主题：【原创】谁来追究贱卖工商银行的责任? -- 克雷
- 共: 💬 98 🌺 101
当然即使高估，也不一定就要卖。
垄断性国企里，最不应该卖的是银行。因为银行最依赖政府的支持。比如说即使工商银行已经是美国人100%持股了，只要其主要业务还在中国，出了事也只有中国政府兜着。
至于说引进管理经验之类的原因，实属牵强附会，为什么投资和管理经验必须绑在一起引进？难道是体制弊端导致只有靠贱卖股份来引进管理经验？为什么不能直面弊端？
- 相关回复 上下关系8
🙂旧文赏析--看看主流舆论的嘴脸 5 克雷 字2162 2008-10-18 13:21:45
🙂搞舆论的人地位低，水平也低。恶性循环。 1 也要崛起 字0 2008-10-19 14:29:13
🙂送花!!! dahuahua 字0 2008-10-18 16:55:18
🙂除非股票市场明显高估，不应卖出垄断性国企
🙂微软的股票，比尔盖茨是不是贱卖了 蒲将军 字68 2008-10-18 04:42:05
🙂【你这是胡搅蛮缠】比尔卖多少钱都没关系 2 公鲨 字185 2008-10-18 08:55:21
🙂自己的全民的有什么区别 蒲将军 字71 2008-10-18 16:32:39
🙂比尔完全可以不客气地说：大爷高兴愿意什么价卖就什么价卖 1 公鲨 字248 2008-10-21 07:29:21