主题：【半原创】被藏独绊倒的援助【1】 -- 赝造的孔方兄

圆明园不过就是一片遗址而已，虽然有爱国注意传统教育的职能，也没有必要把它提升到一草一木都不能动的地步。充分利用城市中的古迹遗址来建设园林绿地改善城市环境是我国园林界建国几十年来的通常做法了。离圆明园最近的一个范例大约就是元大都遗址公园，河里还有弟兄在那个公园里的摄影帖子，蛮漂亮的。其它类似的例子还多的很，就不一一列举了。

至于说湖底铺防渗膜，说白了就是做防水层防渗层，这个是土建工程上的通常做法，没啥奇怪的。只不过塑料膜这么好的东西，铺设起来又方便又快捷，所以现在工程上没人再费劲去用传统的做防渗层的办法了。事实上，在你所见到的所有城市中的人工水体下面都铺设有防渗层，只是铺设方法和所用材料可能有所不同，而跟铺塑料膜（或者叫防水布）没有本质区别。所以如果你认为圆明园湖底的防渗层应该拆除，呵呵，那么类似的防渗层可是拆不胜拆了，因为基本上每个城市绿地中的人工水体都有类似的防渗层在底下。

至于说防渗层隔绝了周围天然水系，很遗憾，因为北京是如此的缺水，所以北京市区中的天然水系早就可以判定为“死亡”了。事实上，中国北方城市中保留的河道基本上只是用于夏季强降水时的行洪通道，早已经不是生态学意义上的水系或者河流了。所以隔绝于天然水系一说，不提也罢。

至于说工程审批手续不全，这个其实是笔糊涂账了，牵扯到各部门权责划分及工程领域潜规则的问题，看那些个什么局的声明通知啥的根本没用，就不多说了。我想说的只是那些所谓的环保主义者们攻击人工湖铺设防水层不环保这个问题。这个明显缺乏最基本的基建工程方面的常识，堪称“小白”的举动在媒体和网络的帮助下得到了无限的升华……