主题:【原创】也来说说我对婚姻的困惑 -- 光明女神
一下你的123就不回复了.
1.将军不是在分析恋爱结婚的问题,而是分析的是在都什么情况下光明姐姐心目中的男人可以和他互相选择,不太一样.如果他那段问题按照你的要求,只分析第一种所谓"道德"的情况,那段文字就没什么力度,而且也没太大的意义了.说那么多明显是想在点醒当事人,我怎么看怎么觉得本身没恶意.
2.我举的黑白黄的例子是想告当时的心态和那些黑人的心态差不多,当时的你们已经无法面对事实了而已.另外将军的原文并没有断言光明是否适合做小三,而他本来的意思是只有那种情况,才有对手和楼主姐姐更可能互相选择.也就是说,将军的原文是分析什么情况下,有达到光明姐姐要求的人能和他互相选择,而不是分析她应该是做哪个层次的人.所以建议你和光明姐姐不要固执于那4次层次上,本意不在那里.
3."二奶现象和第三者现象的确存在,也的确有一部分女性由于种种原因不洁身自好。但是,这些现象不因为其存在而合理,合法,乃至合乎现在的道德规范。因此,作为一个遵守道德规范的人来说,将之作为讨论话题这一举动本身已经是足够无聊,卑劣,道德败坏的了。 "
你的原文.
就此结束讨论了,没有意义了,抱歉,故园姐姐.
BTW:本人绝对不是大男子主义,也有过恋爱经验,以上.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂错与不错,没那么简单 唐门凤去 字44 2013-11-18 11:10:43
🙂我在我上帖里最后一句话已经提到了 14 谁知道 字1492 2008-10-28 08:11:07
🙂为辩论而辩论的人呢,恰恰是阁下。 3 故园湾里 字2142 2008-10-28 08:59:04
🙂没意义了,这就真的已经是为了辩论而辩论了.我就简短回复
🙂的确不必多说了 故园湾里 字83 2008-10-28 18:09:42
🙂Unfourtunately, you make 燕庐敕 字54 2008-10-27 18:36:36
🙂我没说将军的职业,只是说他的思维方式是理工科思维方式。 谁知道 字40 2008-10-27 20:46:50
🙂没觉得这样就是理工科思维方式 燕庐敕 字68 2008-10-27 20:54:48