主题：【原创】从陈大本周屡被质疑，看当世之乱象 -- 星空

本周股版与以往有一个最大的不同，想必大家都已经发现——自HILLWAN发了个被“和谐”了内容的帖子后，质疑陈大的声音就明显多了不少，陈大还专门开一新帖反将回去。

原本观点不同你来我往，在河里也是常事。但质疑多了，倒引发了本人另一个疑问——这一现象为什么发生在此时？又反映了现实世界的什么变化？

有人要问了：此时是何时？不就是公元2008年10月，是什么特别的时刻吗？

在回答这些问题之前，先插两句题外话。首先表明本人立场——中间，偏陈大一边。主要是看谁更客观，或者更接近客观（此客观也是本人的主观，矛盾啊，所以相信兼听则明）。

本人也是因为“官办经济”系列寻觅陈大踪迹才一头扎进河里——想必有很多同学都与本人有类似经历。来到河里才发现此处藏龙卧虎，所以也多是潜水，基本不冒泡——学习还来不及，哪有时间冒泡——也是河里高手太多，怕被拍成相片都不止：）

刚开始也是为陈大的文章所鼓舞，获得的精神力量比学识上的收获要大。时间久了，看的东西越来越多，慢慢地发现，陈大文章最大的价值并不像表面最容易感受到的精神激励，当然也不像那些“异见”者所说的是编织了一个梦，本人认为最大的价值在于：陈大在中国现实社会里尝试探究事实的真相，并尝试提出有针对性的解决办法。且不论办法是否真的可行或有效，但这个方法论是对路的。无论是“官办经济”，抑或“财迷的中国人”，还是其他，都有一个共同之处——就是在寻本究源，企图揭示政府的、企业的、个人的或是其他的真实面目。

不迷信理论，对现实做各种可能性的剖析，再尝试提出针对性的解决办法——这恐怕是陈大对中国经济的最大贡献，或者说是对关心中国经济的人们的最大启迪。（拍砖轻点，这判语也是从陈大那儿学来的，不是给陈大定性，只是为了说明本人的一些想法）想起陈大曾经说过“中国经济就应该使劲发展，让经济学家跟在后面不停解释”——很好的写照。

好，言归正传，来说说本文开篇提到的两个问题。

此时，是次贷危机爆发一年多，在金融领域又引发一系列地震后的一个多月，是国内数千家企业倒闭，人民币从升息轨道转入降息轨道的两个月后。

此时，是平头百姓从惊诧错愕，到基本回过神来，逐渐开始有一些自己判断的时候；也是一些大拿们前有预见，后有事实验证，更深入思考的当口。

对陈大的质疑，其实反映的是众人对时事及未来走向判断的巨大分歧。

过去，虽然有不少人对陈大的观点也一直都有“异见”，但基本处于时隐时现的状态——要么是经济形势喜人，对时局比较乐观的人占了绝大多数；要么是世界形势恶化，但情况到底如何，很多人并不清楚，也就没什么特别明确的观点。

这周却迥然不同，好几个新帖开立都是表达“异见”。——虚拟经济里问题已经一个个的爆发出来，影响实体经济的苗头也噌噌直冒。局势好像已经比较明了，于是每个人都有了自己的看法——或乐观、或悲观，或客观。但大家的看法又大相径庭。

反映在股版，就是HILLWAN的一个被“和谐”了内容的帖子，引爆了河里不少大拿的思考。因为陈大在股版乃至西西河都是乐观派的代表，于是质疑之声不绝也就顺理成章了——其实这已经演变成众人对经济形势判断的乐观与悲观之辩。这么多大拿大相径庭的判断也足可以反映出当下时局之复杂了！

这可能正是西西河魅力之所在。