主题：麦凯恩的棺材上的倒数第二根大钉子 -- 晨枫
共:💬105 🌺41
复 问题是不止这些
有很多详细的科研文章，不是国内那种综述性论文。
阳能电池必须运行10年才能抵消制造过程中的消耗，问题是在沙漠这样恶劣的运行环境下，能够达到吗？
太阳能电池寿命30年，可贵的是，这些电池可以回收循环使用。这篇文章提到这个问题。
除非能保证每一分钟都有充足的阳光照射，否则几分钟的断电就足以造成电网崩溃。
这就是为什么要储能的原因了。在亚利桑那，内华达，新墨西哥州这些阳光富裕区建太阳农场的意义也就在这里。几万平方英里的总有些云吧。
还必须考虑到输电距离和电网结构问题。
发电储能输电三位一体，缺一不可。这篇文章对太阳能的不均匀发电就此提出储能措施。输电特地提到直流输电；至于电网问题，在太阳能发电时，常规电站可以退出，由于太阳能装机远远超出白天所需负载，所以有储能一说。
可以参考江太上所写的《对中国能源问题的思考》一文，此文是极具权威性的学术论文，而且很容易找到。它的结论绝对要比《科学美国人》这种科普杂志可靠得多。
三位作者均为专家，也是极具权威的。其中一位是哥伦比亚大学教授，布鲁克文国家实验室的。
它的响应速度也太慢远远达不到要求。
储能采用的是燃气轮机发电，反应速度是很快的。电网中备用机组往往是燃气轮机机组。- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂电网运行需要时刻保持能量平衡 范德辛 字1134 2008-10-28 21:58:33
🙂风能同太阳能不能比的是风能不稳定 PBS 字264 2008-10-29 19:30:55
🙂问题是不止这些 范德辛 字897 2008-10-29 22:01:45
🙂你大概没看科学美国人这篇文章开的参考文献
🙂那你为什么不去看看学术论文呢？ 范德辛 字756 2008-10-30 00:11:51
🙂你对科学美国人的学术水平了解不够 1 PBS 字1092 2008-10-31 16:19:00
🙂我从来不会关心科普刊物的学术水平 范德辛 字122 2008-10-31 20:39:34
🙂这不是单纯的技术问题 Liu2 字339 2008-10-27 12:06:35