主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归

五胡乱华的根本原因是胡人掌握了铁，胡人的社会发展完全是一个死循环。蒙古，女真最开始起兵还用的骨箭，直到明朝禁铁令仍然对胡人非常有效。胡人崇尚掠夺，鄙视生产，靠自己永远不会有社会进步和科技的发展，而六胡进塞却突然让它们拥有了铁制兵器。

所以汉族真的就无法对抗所有的蛮族吗？真的吗？那分裂的时候三国的统治者是怎么分别做到的？大统一的隋唐是怎么做到的？除去技术上的原因，更关键还是汉族政权政治修明，随之而来必然是军事强大，对抗所有的蛮族一般来说不在话下。初唐四处征战几乎无往不胜，仅有的两次大败是对吐蕃的战争，表面上是主副将不和，深层原因也是因为永徽朝廷破坏了兵制，对将领的赏罚不均、士兵的社会地位急剧下降，士兵疾苦更是没人关心，而并非国力不够。

所以五胡乱华，主要原因还是在于晋武帝及其朝廷的政治水平不行，而并非国力不足以对抗所有的蛮族，更何况也不是所有的蛮族民族和蛮族贵族都必须站在晋朝的对立面。仅举两例，一个是晋武帝的“罢兵诏”，你可以从中了解他内心究竟在想些什么东西。另一个，他对江统的《徙戎论》不能用的原因竟然是叹息着认为“古代杞人忧天”不过如此，而并非像你一样冷静客观的分析(?)从而认为以晋朝的武力无法完成徙戎的壮举。

当然你说的那些也并非没有道理，但是如此重要技术上的原因以及晋武对《徙戎论》的态度你根本没有谈到，可见你的分析至少是很不全面的。其实往深里说，正是因为晋武朝廷的政治不修明，才有了《徙戎论》的出台，否则就根本没有用不用《徙戎论》的问题了。谁为前因谁为后果可得分清楚了。