主题：我就想问问1856217 帖到底怎么违规被删除了？ -- 清道斩斫田令孜
共:💬50 🌺43 🌵1
在我的原文中，就写的清清楚楚
顺的统治时期与另一时空分支中的清代大致相同，但本地王朝和外族征服者王朝当然对中国人的生活产生了不同程度的影响，也使中国社会在1840年处于近代化的门口时呈现出了不同的形象。在顺代，顺王朝被视为继承炎黄正统的重要时代
顺代政治史中最引人发生兴趣的一个特点，是它以尊周复古的名义而改革了明代的体制。
顺代的御用学者就一直认定那是明政府的决定性弱点，而且都指责明太祖在1380 年竟废除了丞相的职位及其秘书和顾问班子，建立的一个有严重缺陷的政体，给予了太监弄权的空间由此，在一个看似偶然的机会中，顺代彻底废除太监，代之以内廷文官制度。基于复古的本意，这些内廷文官被称为秘书郎，由于他们在最初总是被勒令呆在某个固定的建筑物（往往是**堂），而被冠以“中堂”的雅称。政治地位较低的中堂们由于接近皇帝，而得以获得巨大的权利，在经过己任皇帝之后，他们堂而皇之的成为了权利中枢
这些是清史，是把皇帝的名字改一下……
你叫我说什么
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂不得不说您确实不明白架空与穿越的区别 西水东流 字94 2008-10-31 20:11:28
🙂我有否认剑桥的成果？ 清道斩斫田令孜 字94 2008-10-31 09:14:04
😭有人质疑你的文章是“按剑桥清史改的”时，你的回答是 梦里胡笳 字63 2008-10-31 09:29:10
🙂麻烦你把剑桥清史找出来吧
🙂剑桥明史和剑桥清史在这件事情上没有本质差别吧？ 1 梦里胡笳 字140 2008-10-31 09:47:57
🙂原来明代和清代没有本质差别 清道斩斫田令孜 字306 2008-10-31 09:54:59
🙂你这个回答就有些偷换概念的嫌疑了（已改，增加道歉贴链接） 6 梦里胡笳 字852 2008-10-31 10:13:05
🙂这篇文章本来就是写出来的大纲，让网友讨论的 2 清道斩斫田令孜 字6881 2008-10-31 08:19:56