淘客熙熙

主题投票【投票】您怎样看待毛泽东 -- 九霄环珮

共:💬213 🌺341
  • 投票信息

    多选,参与 1483 / 0

    一贯正确
    21/0
    九功一过
    206/0
    七功三过
    104/0
    功过参半
    35/0
    三功七过
    21/0
    基本错误
    10/0
    毛的政治行为在解放前和解放后都是出于高尚的目标
    286/0
    毛的政治行为在解放前高尚,在解放后是封建帝王思想。
    59/0
    毛的政治行为在解放前是刁民造反,解放后是封建帝王思想。
    32/0
    我的家庭成分在解放前是民族资产阶级
    18/0
    我的家庭成分在解放前是城市或农村小资产阶级
    131/0
    我的家庭成分在解放前是城市或农村无产阶级
    196/0
    我现在的家庭(父母或自己)是资产阶级或中高级干部
    7/0
    我现在的家庭(父母或自己)是中产阶级(一般公务员、白领等)
    252/0
    我现在的家庭(父母或自己)是普通工人或农民等等。
    105/0
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 什么是“西方社会的全部”?

存在这样一个东西吗?

一个被西方思想界公认的50、60年代的思想领袖,另一个同样是被西方思想界公认的当代西方思想影响最大的思想家,到你这里,轻飘飘的一句“不信你就问问美国人,有几个知道萨特福柯的?”,其影响就全被化解了不成?杜威是号称塑造了美国精神的哲学家,又有几位美国人识得此君?

像你这样看待一位历史人物的影响与贡献是非常可笑的。首先判断一个人在西方世界的影响不能以美国人的认知度做为标准(而且毛泽东在美国的认知度绝对不低),美国不是西方的全部,甚至不是西方的主要部分(无论从人口还是历史角度,美国都不能看作西方的主要部分。虽然美国目前实力最强,但未必会一直强下去,而且无论过去的还是当代的西方重要思想的策源地多不在美国。)。再者,一个思想者重要的不在于其个人,而在于其思想,人们受其思想影响,却未必要知道此思想的发明者。追究思想的源头是学者的工作,对于普通民众,鸡蛋下肚,有益身体,何曾关心过肚里的鸡蛋是哪只鸡下的?我们普遍受惠于电灯的发明,知道爱迪生的有几个?

至于拿格瓦拉与毛泽东相比,首先应问问西方思想界认不认这个账,一个流行符号(遑论流行文化中的格瓦拉与真正的格瓦拉有多少联系)与一个深刻影响过西方思想的人完全是两个概念。

关于理解问题。我讲过西方对毛泽东的理解显然有误读(就我个人理解)成分,但阐释本来就是开放的,你没有资格以自己的解读否定他人的解读。况且即便在国内,关于毛泽东及其思想的理解也是千差万别,切莫以为自己心目中的那个毛泽东就是全体中国人心目中的毛泽东。从你前面的发言来看,你对毛泽东的认识本来就是建立在偏见乃至仇恨基础上的。是的,在你的言论中,我看不到有价值的资料、分析,只有偏见和情绪化充满冷嘲热讽的宣泄。

本不想回你的贴,但既然跟在我帖子后面,不回复似乎不太合适,顺便说说我对你帖子的印象,莫怪。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河