主题：【原创】（零）经济物理学原理 -- 唵啊吽

上一篇讲了地租理论。读者或许会奇怪为什么在《物质循环的世界》系列里会有这么一篇关于地租的文章，其实，地租理论是这篇文章的理论背景。地租隐含了产权的概念。

地租理论实际上在一个方面划定了纳入人类社会和没有纳入人类社会的物质循环的边界。说是一方面，原因是有些纳入了人类社会的物质循环由于富足也无须地租或产权。产权实际上只对稀缺资源的占有的法律的界定。

举两个例子。一个村庄的居民饮用一口井水，这口井是稀缺资源，就有产权，无论是私有还是全村公有，都是产权。如果外村人用井水，就会发生械斗。但是，如果一个村用一条河水饮用和洗东西，河水不稀缺，就没有产权。甚至开个水轮磨房，同样使用河水，但是这个河水使用得着边际成本为零，即不减少水量，也不污染水质，所以，磨房有产权，而河水还是没有产权。但是，如果某人建立了一个造纸厂使用河水，河水马上就成为稀缺资源了，由于河水污染，下游的人赖以生活动淡水资源瞬时丧失，此时就要向河水使用课税，河水就有了产权。产权或地租（广义的地租，如河水使用权租金。）这个例子是已经纳入人类社会的物质循环由不稀缺变为稀缺而产生动租金和产权问题。也就是说在资源由不稀缺转变为稀缺的这个过程发生了产权不清的问题。问题的由来，就是原本不需要产权的变成了需要产权，而这个变化在没有预料到底情况下就会产生产权不清。所以，产权不清是经济发展，尤其是快速发展读工程中难以避免的现象。有时候，为了促进经济发展而必须产权不清。

再举一例。对于等量的投入而产出不同的土地，产出多的可以收租，产出最少但依然有人愿意投入的不收租但还有产权，产出少有投入的没有产权。这个产出低于投入的就是还没有纳入人类社会党物质循环部分，还没有经济效益使之成为资源。如果技术进步了，如引入了马铃薯种植，忽然许多以前并不可利用的土地都可以产生经济效益了，那么这许多土地都忽然有了产权的经济基础，而第一个引入马铃薯种植的人占有了许多以前没有产权的土地。在这种情况下，产权不清是激励人类吸纳更多物质循环的制度：谁能够发明创造吸纳更多的物质循环，谁就得到初始产权不清的红利。我们在改革开放过程中看到许多人下海淘到第一桶金，类似的现象，其中包括了吸纳更多的物质循环（如闲置资源的利用）和资源由不稀缺变为稀缺（如河水污染）。

知识产权包对于人类进步至少体现在两方面，其一是吸纳更多的物质循环（如马铃薯的引入），其二是提高了已经纳入人类社会的物质循环的效用（如节能技术）。但是，正如前边水轮磨房用水一样，使用知识的便边际成本也是零：即我是使用知识不妨碍你使用知识。比如美国人使用针灸不妨碍中国人民继续使用针灸，中国人不会因为美国人使用针灸多了，就无法使用针灸了。同样，美国人做豆腐豆浆喝也不必给中国人付专利费。所以，知识产权的设计，在于给原本没有自然产权的的知识定义了法律的产权，起目的就是激励人类不断吸纳更多的物质循环，给这些发明了吸纳新物质循环的人第一桶金，这和产权不清的激励效果一样，不同的是一个给应该有产权的资源一个产权不清的激励，另一个给一个根本就没有自然产权的知识定义一个产权来激励。

知识产权，是社会奖励发明创造，给发明家第一桶金。当发明家掏到第一桶金以后，就应该废除，否则，发明家只须发明一次就可以不必继续发明而永远食利了。这就违反了知识产权设计的本意。现在发达国家苛求发展中国家的有些知识产权问题就违反了知识产权设置的本意，使得知识产权沦为维护发达国家垄断市场的工具，阻碍了知识造福人类的效用，损害了知识产权激励发明创造的功能。如许多专利不是为了应用，而完全是为了设置市场障碍。如果发明了马铃薯种植的人自己不种马铃薯，而且收知识产权租金过高，使得大片可以纳入人类物质循环岛土地依然以荒地的形式在人类物质循环之外。发达国家希望发展中国家知识产权制度能够保障他们的发明创造在使得他们捞第一桶金后，再捞第二桶，第三桶，以至无穷。

环保人士抗议日本捕鲸鱼，就是一个产权不清的问题。为什么发达国家关心二氧化碳排放问题，要把它产权化，而不把公海捕捞产权化呢？就是发展中国家有排放能力而无捕涝能力。发达国家希望公海捕捞产权不清持续下去，使得他们捞第一桶金后，再捞第二桶，第三桶，以至无穷。一旦发展中国家有了远洋捕捞能力，公海捕捞的产权问题一定会被提到议事日程。

如果读者读了《物质循环的世界》前边一部分，就知道地球物质循环的动力就是太阳辐射。由于地球表明70%是海洋，所以，如果人类进步是不断吸纳物质循环的话，那么向海洋发展是必然的趋势。而且，如今海洋资源许多还是处于产权不清的状态，远洋捕捞和开采应该是一个重要的发展方向。

笔者以为，一个航空母舰犹如一个海上城镇，只要把战斗机换成学校医院捕捞和鱼类加工厂就可以了。战国时期李牧将军在雁门关屯田，明朝屯田西南至今有屯堡文化遗迹，八路军南泥湾屯田，建国后有新疆，黑龙江和海南岛生产建设兵团戍边。当今国际公海产权不清，中国需要建立远洋生产建设兵团，置它国导弹防御系统于无用武之地。

远洋生产建设兵团是海洋屯兵模式，巨大的资源，巨大的利益，低成本可持续纵深国防。

• 美国前车之鉴，军事投射全球成本很高，要借鉴中国传统