主题:【原创】后航母时代的远程打击---加油导弹 -- 思想的行者
所有的技术兵器都会因为自己的技术寿命到期而最终退出历史舞台,航母曾经称雄于一时,但是这样的兵器平台还是有自己的技术寿命的,在大力水手横行的条件下,随着手榴弹的远程投掷能力的提高,航母这样的技术平台面临的危险也越来越大,他上面所搭载的价值还要大于航母本身的战机,飞行员也处于十分脆弱的状态
问题在于,航母是远程机动打击的利器,是海上空中力量的重要支撑点,没有航母,用什么来为我们的海军战机提供支持呢
我今年在西西河论坛受加油导弹的深入启发,提出了加油子弹的构想,我认为这样的构想完全不是天方夜谭,一定可以成功实现,彻底改变海战格局的
所谓的加油子弹,就是利用高射机枪子弹的高空性能,利用在子弹打中飞机时其相对速度为0的特性,由子弹完成对飞机的加油
这样的加油方式成本一定低廉,而且优点多多,加油子弹的平台仅仅是一台高射机枪,可以放在很多的平台上,比如货轮,游轮,舢板,渔船,橡皮艇,甚至一片漂浮的木板上面。
换句话说,子弹加油技术如果成功了,那么几乎每一艘船只,甚至大海上每一片漂浮的木板都可能成为一个海军飞机的支撑平台,都隐含着杀机。我们的海军航空兵在没有航母的情况下也可以进行远洋作战。
正如当年美军依靠多次的飞机加油完成对利比亚的突然袭击一样,这样的打击方式更具备隐蔽性和突然性,对对手的威慑和威胁要更大
中国的人多,会游泳的人也多,这就是中国的优势所在。而美国别看有个菲力普斯,但是再NB也仅能操纵一台高射机枪。这导致美国海军的潜在实力绝对不如中国
用子弹来给飞机加油的意义有:
一,彻底不需要加油导弹了。理论上看,如果加油导弹足够多的话,那么这个世界是可以不需要航空母舰的,问题在于加油导弹需要杰出的设计人员,敌人会将其作为主要打击对象,会不够安全。
有了在小木板上就可以对飞机加油的子弹(有人认为加油导弹更好,但是我认为加油导弹的发射方式还是不如子弹射击来得直接,具有简单性和通用性)那么我们根本不需要加油导弹
二,可以彻底不需要加油导弹设计、维护人员
如果纯粹使用导弹加油的打击方式,那么需要大量的加油导弹的同时,还需要大量为加油导弹呐喊助威的设计及维护人员,而这些人的工资是成本高昂的(具体工资多少,我不清楚,我知道为大J元写稿和印刷的人都是要工资的,广告收入是远远不够的)
三,增加作战飞机的油料安全性
有了这样的具有很大的通用性的,简单性的加油方式,我们的战机在油料将要耗尽的时候,就有了更多的选择,只需对下面大吼:“向我开枪”就可以了。
四,增加了飞机对敌水面目标或者军事基地的打击的突然性
五,增大了对敌的威慑力,因为海面上任何一个漂浮物都可能是我们的加油平台,敌人难以估计我们什么时候会对他的哪个基地发动什么样的打击
- 相关回复 上下关系8
🙂现代导弹的有效载荷不够吧。 友来有趣 字104 2008-11-05 08:02:39
🙂这个需要计算 思想的行者 字202 2008-11-05 08:58:54
🙂但问题是一小就更装不了多少油啊。 友来有趣 字0 2008-11-05 09:05:46
🙂【启发贴】后加油导弹时代的远程打击---加油子弹
🙂都多余 波音战斗机 字30 2008-11-06 18:28:38
🙂如果有小型的核动力发动机 思想的行者 字192 2008-11-05 09:01:42
🙂你真强大,我也给你送花 思想的行者 字0 2008-11-05 08:56:10
😄好狠!花一朵 一个地址 字0 2008-11-05 08:09:59