主题：那年庐山（九） 东哥发言了。 -- 史文恭

做古典文学，首先要做“小学”的工作，训诂之类。

做历史，首先要考证史料，把自己的结论放在一个坚实的基础之上。-----俺在西西河写文章，态度是不敢轻浮的。至少，就算所引的资料不是第一手，也勉强做到“字字有来历”，您对俺的观点有异议，这是正常的，但如果您在异议的时候，从动摇俺的论据入手，会更有破坏性。

据俺的观察，大概您对东哥的史料，看的或许不算很多，所以对东哥的了解，或许还不算很深。---其实平心而论，俺目前为止的文章，对东哥的回护远大过于对他的指责，（而且俺可以说，这些回护都算的上有理有据的。），但看来您对这一点似乎都没看见。---论坛是一个公开的场所，若俺的帖子是信口胡言，那很快就会沦为科索沃，被炸的稀巴烂的。---所以，能够支撑一个帖子观点的，最终还是立论的基础，而不是立论的观点。----这虽然是常识，但值得我们再一次地学习。