主题:【原创】《阿拉伯诗人传奇·蒙昧时代》(三)生与死的问题 -- 江城孤舟
将蒙昧时代阿拉伯人的复仇观等同于后来伊斯兰教主张的价值观,是极其荒唐的错误。
首先,血亲复仇是阿拉伯人在蒙昧时代的风俗,具有极大的残酷性,也曾引发了当时可以持续数十年的部族战争,这一点我在之前的文章中已经多次谈到。但我们也要看到,即使是在蒙昧时代,这种风俗也不是毫无拘束的。在血亲复仇中,不杀害妇孺是一种美德。而且,即使是敌对的部落间,也是可以用通过支付赎金的办法,消解血亲复仇的仇恨,化干戈为玉帛的,绝非如您所说的“没有‘了帐’概念”。
正文里提到的悬诗诗人祖海尔,当时就写下这样的诗句:
“你们是这样高尚地赢得了和平,
能取得这样公认的荣誉可真了不起。
医治战争创伤用了骆驼千百匹,
你们付出血金,却和战争毫无干系。
你们向别人偿还血债,自己却从未动刀枪,未让血流一滴。
于是受害者家中跑着幼驼,带着印迹。
那原是你们的财产,出自你们的门第。”
这就是在赞颂两位为敌对的部落调停,而自掏腰包,偿还部落彼此间的血债的英雄。按照阿拉伯人的习俗,一旦同意接受血金,则不能再进行复仇。
其次,血亲复仇作为蒙昧时代的风俗,是被伊斯兰教禁止的愚行。伊斯兰教并不搞株连,并且依然保留了蒙昧时代可以以血金抵偿血债的习俗。具体到教法上,可参见《古兰经》第2章《黄牛》章第178节:
“信道的人们啊,今以杀人者抵罪为你们的定制。公民抵偿公民,奴隶抵偿奴隶,妇女抵偿妇女。如果尸亲有所宽赦,那末,一方应依例提出要求,一方应依礼给予赔偿,这是你们的主所降示的减轻和慈恩。事後,过分的人,将受痛苦的刑罚。”
而穆罕默德本人,在其“辞朝演说”中,也再次强调如下:
“愚昧时期的血债一律不予清算,我首先宣布勾销阿米尔·本·勒比尔·本·哈里斯的血债,除克尔白和渗渗泉的看管照例之外,愚昧时期的习俗一律废止。有意杀人者偿命,棒打或石击致伤人命者若非故意,可赔偿一百峰骆驼抵命,超过此限,过份索取赔偿纯属愚民之举。”
还有另外一个版本的“辞朝演说”,词句不同,但中心思想是一致的。
“请注意!从现在起,愚昧时代的所有陋俗全部废除。愚昧时代的血债一笔勾销,我首先宣布勾销伊本·勒比尔·哈里斯的血债,他是萨阿德家族抚育成人,而被胡赫义斯家族杀害的。”
所以说,你的这种说法“伊斯兰教(阿拉伯人)的复仇”以及所表述的内容,是对伊斯兰教的极大误解。
- 相关回复 上下关系8
🙂怪不得你跑过去了 一足无间 字0 2008-11-05 10:09:35
🙂花之,某些人价值观有问题 2 冯唐易老 字141 2008-10-17 07:18:07
🙂伊斯兰教(阿拉伯人)的复仇和中国人的复仇有两个巨大的不同 3 镭射 字768 2008-10-31 19:33:52
🙂不好意思,但您在此问题上的看法是错误的
🙂相互仇杀是现代阿拉伯社会的常态啊. suqier 字193 2008-11-17 19:24:20
🙂这个问题得这么看 1 江城孤舟 字516 2008-11-17 20:29:28
🙂那就有劳你回答一下 镭射 字40 2008-11-06 03:42:49
🙂包括如下这些 1 江城孤舟 字224 2008-11-06 03:54:44