主题：论史不可势利兼谈郭沫若 -- 丁坎
共:💬366 🌺3005 🌵34
郭沫若说沈从文是“反动文艺”中的粉红色代表，这个影响很大，表现在是下面的红色部分，而不是他当时14岁儿子的回忆。用沈从文14岁儿子的话来掩饰，是有问题的，因为丁兄在拿1958年沈可能有机会做北京文联主席的例子来证明时，显然忽略了当郭沫若的文章发表后不久，沈从文由于压力过大，企图自杀的例子。这两个例子，和郭文发表前后时间长短的区别，以及影响的大小都是显而易见的。
“左翼学生在北大校园里贴出了全文抄录郭沫若《斥反动文艺》的大字报，其中将沈从文定为“桃红色”的“反动”作家，教学楼上挂出了“打倒新月派、现代评论派、第三条路线的沈从文”等大幅标语。他的长子、当时只有14岁的沈龙朱半个多世纪后仍清楚地记得：“那时候我还是一个小孩儿，在北京四中念书，放了学就去父亲教书的北大看热闹，郭沫若犀利而尖刻地给朱光潜、沈从文、萧乾画像，他们分别被骂成红、黄、蓝、白、黑的作家，我看到父亲是粉红色的，粉红色我觉得还可以。回到家就跟父亲说。我们觉得无所谓的事，对父亲的刺激却很大。”
- 相关回复 上下关系8
🙂为什么要诋毁别人，窝里斗呢 熘白菜 字46 2008-11-06 18:31:08
🙂主帖和回贴都很精彩， 怎么放在[争鸣争议]呢？ jiaxuan 字0 2008-11-06 06:06:51
🙂关于郭沫若与沈从文的历史恩怨 20 丁坎 字10245 2008-11-06 04:26:07
🙂这样写就略有问题了。
🙂关于郭沈一事刀笔吏之一例证 16 丁坎 字2409 2008-11-06 07:51:12
🙂沈企图自杀，主要是他个人的责任 8 丁坎 字949 2008-11-06 07:37:58
🙂唉，俺的意见是，不管主因或诱因， 6 史文恭 字604 2008-11-06 07:47:58
🙂唉，俺最后一帖 14 丁坎 字552 2008-11-06 08:01:14