主题：论史不可势利兼谈郭沫若 -- 丁坎

蒋中正在国民党的中央会议上，检讨说：“承认外蒙独立的决策，虽然是中央正式通过一致赞成的，但我本人愿负其全责。这是我个人的决策，是我的责任，亦是我的罪愆”。蒋还称，放弃外蒙古“实在是一个幼稚的幻想，绝非谋国之道”；蒋中正还表示自己“对总理、对革命、对国家和人民应该引咎自责”。

蒋这种表态以及52年后版图重划以及再后来的“控苏案”确实是罪己诏式的话以及站着说话不腰疼型的涉嫌栽赃，其历史责任或罪行并不可推卸。

执政党的过错造成被QJ，无法改变是一回事，有更深的战略考虑是一回事，公开叫很HIGH很爽又是一回事，太祖都戏谑地称您说的后一条约“丧权辱国”，就是认可前一条约中这一后果也是可以一谈的筹码，哪轮到郭老在之前来高调反应。

毛泽东在1964年7月至10月会见日本、法国、朝鲜和阿尔巴尼亚人士的几次谈话中表示，他并不要收回沙皇政府时俄国割走中国的150多万公里的领土，但毛泽东始终坚持，当时为割走这些土地而签订的中俄两国之间的条约，是不平等条约。这或许是务实和对历史负责统一的态度，即使站不到这样的高度，不这么肉麻很难么？