主题：【原创】甲午，马关，李鸿章 -- 电子赵括

说清朝是在李鸿章手上被卖掉了---我认为这个对历史事实的判断是失误的

如果说清朝是在李鸿章手上被卖掉，那么责任最大在于李鸿章

实际上不是，责任显然是在翁同酥等等顽固的守旧派的身上

中国的洋务运动的失败其实也与翁同酥等守旧派的阻挠干系极大。

李鸿章和翁同酥等人的恩怨一方面有私人恩怨的因素在里面，但是更大的因素是政治斗争，而李鸿章作为签订马关条约的直接责任人，被翁同酥等人抓住了把柄---这就体现了当年的政治斗争的复杂和诡异

正是这样的政治斗争导致中国面对世界比日本要早，工业化却慢了非常的多

准确的说，国是被翁同酥等等守旧派给卖掉的，然后又把罪名给栽赃到李鸿章等人的身上，这就是当年李鸿章作为一个锐意变革者的悲剧的宿命了