主题：【原创】小评美国电影协会百年百大电影 -- 小椰

我粗粗想了一下，这可能跟文化积淀有关，跟一个民族国家的历史有关。不过我不是中文系出来的，也没啥权威这么说，只是一种个人感觉而已。

一个国家的历史能够给这个国家的文学创作者提供无穷无尽的源泉，这一点在欧洲小说史上表现得特别明显。但是中国是个特例，似乎在中国文学史上也曾经讨论过为什么中国没有太多的长篇小说——有些结论认为中国文学中缺乏市井之气，颇有曲高和寡的感觉。我们回到原来的话题之上，欧洲自从文艺复兴以来的历次战争、剧变以及多种文化的交互融合，孕育了无数传奇和历史情结，这是欧洲小说兴起的源泉。我从前学习欧洲文学史的时候，曾经有一个章节专门探讨过欧洲现代小说的起源，大部分观点都将这勃兴上溯到《鲁滨逊漂流记》。此后欧洲小说在几百年的历史里获得了长足的进展，流派纷呈。其实并非俄罗斯才有长篇小说，类似德国的歌德那个《浮士德》，也是看得我晕乎乎的。巴尔扎克和狄更斯等小说名家的作品更是短不了。即便是不讲究情节的意识流作品，也出现了普鲁斯特的《追忆逝水年华》。 罗曼·罗兰的《约翰·克里斯朵夫》在篇幅上也不逊色于任何俄罗斯作品。这些作品的出现，应该认为，欧洲的历史演进和深厚的人文主义传统催生了这些作品。

美国并不缺乏长篇小说。在美国建国早期出现了费尼莫·库珀的小说（在我看来，这些小说放到如今，更像是流行小说〉。继承了长篇小说传统的还有麦尔维尔，写出了著名的《白鲸》。此后，杰克·伦敦可以说继承了长篇小说的传统，在自己写出优秀短篇小说的同时，还写出了《马丁·伊登》和《海狼》等长篇小说。不过，这些小说的大都篇幅都短于欧洲的大部头，更像是放大的中篇小说。在学习西方文学史的时候，我本人比较反感传统教科书里提到的那些美国现实主义作品，例如《美国的悲剧》、《夜色深沉》等等，没有读过，不合适发表评论。出现类似欧洲篇幅的长篇小说，在我看来，是在20世纪中期。我读过的小说中最为著名的是《战争与回忆》以及《战争风云》，赫尔曼·沃克的这一套作品肯定够长了，因此才能在里面容纳波澜壮阔的二战全景（即使这样，也还是漏掉了中国和北非两个重要战场没写）。此后还出现了厄普代克的《兔子》系列小说，我只读了其中三本，据说总共有五本。从美国小说的发展趋势来看，似乎要比欧洲稍微慢一点，小说强调情节甚于强调心理描写，也缺乏托马斯·曼在《魔山》，歌德在《浮士德》当中的许多玄幻特色。这固然跟美国人实用主义传统有关，也是因为历史的积淀不足，缺乏想象力和理解力所造成的（《星球大战》之类的东西和英国的《指环王》两者的想象是两码事）。当美国人逐渐找到自己的历史根源的时候，小说这种艺术形式开始步入暮年。在当今小说商业化已经形成大潮，因此不太可能出现更多的长篇小说。进入21世纪之后，人类在戏剧、音乐、诗歌、小说等艺术形式上，又增加了影视以及互联网文学。小说在未来，可能将依附于影视或互联网文学之上。

一点浅陋的说法，有点含混。呵呵，献丑了。