主题:【原创】奥巴马能拿通用汽车怎么办? -- 晨枫
共:💬144 🌺245
复 先刷死工会吧
西方工会基本上都是工联主义,确实进步意义不大. 但三大的衰落,工会的责任远远没有做决策的肉食者们大. 要说汽车工人工资福利,美国肯定比不过德国,是否比得过日本我懒得去查了.
相比日德, 三大决策的一大失误是研发重点放在SUV,PICKUP之类油老虎上,而不是省油车型上—这个,是未来的趋势. 这个责任, 是肉食者们的. 所以, 没有必要跟着他们学舌把工会当替罪羊.
顺便说一句, 大概2001,2002 年俺在Stanford Business School 旁听一些课的时候, 就有一个教授半开玩笑半认真的和大家说”其实美国最应该OUTSOURCE的工作是HIGH LEVEL MANAGEMENT. 雇一个美国CEO的钱, 足够雇一个日本CEO加一个德国CEO还有余, 其中任何一个的PERFORMANCE超过美国CEO的可能都很大”. 所以,一流商校的教授也门清: 肉食者鄙.
- 相关回复 上下关系8
🙂不应该救 百年 字40 2008-11-13 21:20:34
🙂一定要救的,不救美国就垮了。 子玉 字20 2008-11-13 21:03:09
🙂先刷死工会吧 1 想念花开 字516 2008-11-13 21:02:25
🙂没有必要跟着美国肉食者把工会当替罪羊
🙂美国研究的最多就是怎么激励管理层 Javacai 字66 2008-11-14 11:39:08
🙂Exactly! truth 字43 2008-11-14 08:36:11
🙂拿工会说事多半是找替罪羊 1 atene 字320 2008-11-14 04:20:43
🙂对, 美国汽车业的问题不在于工会, 而在于管理层. truth 字168 2008-11-14 08:33:51