主题：【原创】点评《平凡的清穿日子》 -- 任爱杰

呵呵，所以我最讨厌看女主清穿了。小肚子鸡肠子的文字居多。这次奉旨行事，不得不为。

至于为啥腐女作者们老爱写厚黑宫斗，主要是因为生活和作品是相反的。生活中安定，作品里就要争斗。生活如果足够悲惨，谁也不会要看《罗密欧与朱丽叶》。人们看悲剧是为了比下有余。人们看喜剧是为了自己代入。

至于莫扎特，呵呵，你不觉得莫扎特的性格和婉宁很相似么？莫扎特完全可以安心当他的萨尔斯堡宫廷乐师，然后就这么过一辈子。可是第一他的近代思想使他无法迫使自己安于现状，第二他觉得他在维也纳能赚更多的钱（也就是有野心，想上位）。事实上他也的确赚了更多的钱。他跑到维也纳，没有得到父亲的同意就和康斯坦丝结婚。这个老婆可不是个省钱的主。两夫妻根本不懂怎么理财，寅吃卯粮，结果后来收入减少就“窘迫”起来了。

莫扎特从他原来的雇主那里跑掉，在当时可是一件丑闻。而不经过父亲的同意就娶老婆也是违反当时包办婚姻的社会标准的。娶的老婆更不是什么贤妻良母。可以说如果没这个老婆，莫扎特后来的财政状况不会糟糕到那个地步。

而莫扎特这个人的性格就是一辈子都改不了的单纯，童心未泯，对任何人都是交浅言深，盲目信任。又恃才自傲，目中无人，往往几句话就把人都得罪完了。

按平清诸粉的观点，莫扎特根本就个小白，注定要被黑暗的社会吞噬的。而莫扎特的结局也似乎证明了这一点。他最后处处碰壁，潦倒而死。死了之后连尸骨埋在何处都不知道了。

可是尽管有这样那样的缺点，您不是还是力挺莫扎特么？难道仅仅因为他是个“天才”，能够奏出“天籁”就可以一俊遮百丑了吗？

天才是为庸人所妒忌的。超前于时代太远的天才更是为时代所妒忌。这才是悲剧所在。

如果让我来写平清，我也会写婉宁的种种与时代不合之处和性格上的缺点。但我决不会用那种庸俗的市侩笔法去写婉宁。婉宁最后可能也会落得和莫扎特同样的悲剧下场。但这个悲剧的过程不应当是像现在这样被一种被贬低的写法。而是更多表现出最根本上的观念的冲突。