主题：复河友ikew：从2007一文到奥巴马上台的小结（上） -- 葡萄

中国的救市措施效果如何先不去说他，说到大规模经济刺激计划在日本的得失么却要仔细看，日本大规模基础建设其实从明治时代就开始的。一直到80年代末，日本大规模基础建设已经完全饱和才告一段落。日本经济泡沫破灭，给中国与现在美国的拯救计划一个深刻的教训是：要么在危机还在萌芽状态就遏止，要么在危机开始蔓延的时候下最大努力制止危机蔓延。日本当年实际是危机开头的时候忽视，等到危机蔓延的时候逐步开始添油战术式的拯救方案。这个添油就是在1993年危机爆发2年后开始的经济刺激计划。每次刺激都是以满足短期经济增长无主，却拖延结构性问题的解决。（投入不足）由于，日本早在80年代就已经进入发达国家行列，对于已经饱和的基础设施建设再进行大规模基础设施建设除了简单的刺激了有关的几个和政治家有密切关联的大财团外，其所产生的边际效益远不能和以往相比。更不要说，和当年日本通过大规模经济刺激计划力挽两次石油危机的狂澜了。呵呵，直到1997东南亚金融危机爆发后日本经济遭受重创。到那时候，日本是曾经提出过准备对其经济改革进行重大调整的经济刺激与经济改革综合方案，但是那时候的日本已经是心有余而力不足了。

1993年的时候，日本是当时发达国家里公共债务占GDP比例最少的和现在中国的公共债务占GDP比例类似，而后面发生的事情一直走到今天，延伸的说日本出的不仅仅是经济问题，而是系统性问题了。就我个人的观点是，日本的体制就和今天这个世界的金融体制乃至这个世界的政治经济分配体系都存在难以克服的系统性缺陷。而真正解决这个缺陷，则要到下一次危机，因为能够改变现行体系的力量还远没有到可以更新目前体系的地步。他们只是扭曲了现行体制罢了。用一个在外资企业做高级白领的朋友的原话说，中国既在输出通缩同时也在输出通涨，而后面的潜台词是：谁都对此无能为力，这也包括中国自己。

昨天刚提了个想法，核心思想是转型应该在现在把精力和资源放在现有资源的整合上。利用信息技术与网络技术，为转型的目的做过度性或者适应性安排。以避免，一些不适应信息化社会要求的人因不适应而大批被社会强行淘汰。（比如40、50以上人群）并在现有基础上，为中国的全球化进一步走下去做一些立足现有资源的嵌入。

• 复河友ikew：从2007一文到奥巴马上台的小结（上）