主题：【原创】点评《平凡的清穿日子》 -- 任爱杰

相反，从现有情节来看，她救了康熙一次（这算是她耍了手段的预谋但是康熙不知道），因为她的机敏和直爽让康熙能够成功和蒙古人结盟。为救老四还受了重伤（这可不是预谋。不穿盔甲近距离给人射上一箭可是有生命危险的。）。这么说来，她是一来救驾有功，二来救皇子有功，三来助外交有功，哪里来什么株连九族的问题。

呵呵，给老四做侧福晋，为了不让侧福晋的身份压过正室的娘家，婉宁的娘家就得被降爵？这是什么荒唐逻辑！也就是柳大姐为了打压婉宁才会编出这种为了情节来。

按这么说的话，如果皇帝把女儿嫁出去了，为了不让女儿的身份压过夫家，是不是就得不当皇帝？皇帝娶老婆为了不让嫔妃的身份压过皇后是不是要么嫔妃的娘家得降级，要么就只能娶和硕亲王的女儿当皇后？

如果这是一部纯粹的历史小说，淑宁的冷血自然毫不奇怪。我还会为作者这么写而鼓掌。问题这是一部穿越小说，作为现代人穿越回去的淑宁居然还是如此冷血，连反对滥杀无辜的心理活动都没有，这就是作者故意为之了。或者作者根本就认为草菅人命是正确的。

清朝的主子和奴才、包衣之间的关系远不是一句“皇族可以为了自己的喜恶对旗下的奴才任意流放贬斥。”就可以包括的。在任何时候，任何政治斗争中，实力都是最重要的。即使是强势皇帝如康熙也不能随心所欲。康熙朝太子两立两废又岂是康熙自己的好恶。九龙夺嫡，康熙难道自己不知道？但是康熙又能干啥？各大臣，各皇子全都分了派系，他难道能把他们全都杀了流放了？他如果这么干，早就先给下面的人掀翻了。

按柳大姐的这种写法，康熙根本就是赏罚不明，哪里有千古明君的样子。就是柳大姐自己在作品里当皇帝罢了。

所以我不爱看清穿的道理就在这里。清穿里的人物大都是居委会大妈的政治水平，所谓的“宫斗”也就是一群三姑六婆在哪里嚼舌头。而清穿里的女人如此也就罢了，毕竟大多数作者是女人，连男人也都如此，真是无法让人看下去。

我在别的帖子里说过：莫扎特的性格和婉宁很相似。莫扎特完全可以安心当他的萨尔斯堡宫廷乐师，然后就这么过一辈子。可是第一他的近代思想使他无法迫使自己安于现状，第二他觉得他在维也纳能赚更多的钱（也就是有野心，想上位）。事实上他也的确赚了更多的钱。他跑到维也纳，没有得到父亲的同意就和康斯坦丝结婚。这个老婆可不是个省钱的主。两夫妻根本不懂怎么理财，寅吃卯粮，结果后来收入减少就“窘迫”起来了。

莫扎特从他原来的雇主那里跑掉，在当时可是一件丑闻。而不经过父亲的同意就娶老婆也是违反当时包办婚姻的社会标准的。娶的老婆更不是什么贤妻良母。可以说如果没这个老婆，莫扎特后来的财政状况不会糟糕到那个地步。

而莫扎特这个人的性格就是一辈子都改不了的单纯，童心未泯，对任何人都是交浅言深，盲目信任。又恃才自傲，目中无人，往往几句话就把人都得罪完了。

按平清诸粉的观点，莫扎特根本就个小白，注定要被黑暗的社会吞噬的。而莫扎特的结局也似乎证明了这一点。他最后处处碰壁，潦倒而死。死了之后连尸骨埋在何处都不知道了。

可是尽管有这样那样的缺点，您不是还是力挺莫扎特么？难道仅仅因为他是个“天才”，能够奏出“天籁”就可以一俊遮百丑了吗？

天才是为庸人所妒忌的。超前于时代太远的天才更是为时代所妒忌。这才是悲剧所在。

如果让我来写平清，我也会写婉宁的种种与时代不合之处和性格上的缺点。但我决不会用那种庸俗的市侩笔法去写婉宁。婉宁最后可能也会落得和莫扎特同样的悲剧下场。但这个悲剧的过程不应当是像现在这样被一种被贬低的写法。而是更多表现出最根本上的观念的冲突。