主题："官办经济”: 几句也许不该说的话 -- 晓兵

老广:

“中西经济其实是经济理念根本不同，西方经济学确是走邪路了。对他们来说，经济就是一个financing问题，怎么能赚钱怎么来，所以才有关于消费推动经济之类的一整套怪论出来。

中国其实也不是社会主义，还是富国强兵那一套。搞出东西才心里舒坦。本质不同。 “

http://www.ccthere.com/article/1894942

1. 美国， 英国, 比较典型资本主义市场经济

理念:每一个资本主义经济人都是能量子， 都是平权的

都有可能成为盖茨， yhoo, good, 创新生产力， 从而缓和资本主义生产关系的矛盾“ :许三多相对贫困化 ， 越干越穷， 周期性社会生产过剩;

新盖茨们搞出高科技，才能骗资本家们大规模盲目投资， 新娘永远是最美的.

问题: 新盖茨毕竟是概率， 美国来一次实质性的高科技浪潮， 可遇不可求.

体制上人权， 自由， 平等， 福利, 经济代价巨大，不是概率， 是每天的必须， 成本还是向上的.

中共就没有这个包袱，打仗不能背包袱.

美国搞不好， 就要变欧洲， 欧巴马代表的也只是一个也许大一些的盖茨新娘概率.

2. 中共： 像打仗一样搞中国资本主义特色经济

中国资本主义特色经济引力场

右路军主力， 大老板，大奶， 比如银行， 二奶， 比如房地产开发商.

许三多继续推小车，推键盘, 蓝领白领.低福利，低权利, 低成本， 还是淮海战役那一套.

引力场太阳: 中共无产阶级先锋队,

(中共作为一个政党， 能力绝对高于平均， "左"右端; "道德”水平， 见仁见智)

引力场时空关系: 差不多也就是质能交换关系的度量, 差不多也就是市场关系， 由太阳“弯曲”， 决定; 参考系， 意识形态， 当然也是由太阳“弯曲”， 决定.

引力场其他一切物体， 围太阳转， 并作个体自身惯性运动， 所以个体还是有一定自由的, 不完全专制资本主义.

中国经济还是资本主义经济,市场关系, 至少是分配上, 生产关系的矛盾也很厉害: 许三多相对贫困化 ， 越干越“穷”，相对穷, 周期性社会生产过剩;

中国目前生产关系的矛盾问题还不大,

许三多骑自行车， 租房， 还能谈恋爱， 成家.

同美国许三多相比，

中国许三多还有储蓄， 负债消费潜力"无穷"大.

不行的话， 中共可以动员买许三多购买国债, 推动经济, 办法有的是， 毕竟还没有开始讲政治.

中共扩大内需至少可以到美国内需水平， 光是许三多借债消费, 就可以保证经济成长好多年.

3. 中国不能和印度比

印度不中不西， 没有太阳， 没有重心， 参考系基本上是出世的各种宗教， 不在乎经济.

美国基督教入世， 积极.

印度许三多不怕穷.

美国许三多美国梦.

中国许三多"中国世纪".

4. 欧洲, 日本, 福利资本主义， 美国要看盖茨概率了

5. 中共除了也许不能扩大领土， 除了也许搞不出世界水平的科技和思想, 其他无大问题

中共扩大领土, 搞出世界水平的科技和思想概率不大, 也没有历史.

美国出盖茨, 时间问题.

但时间是个体的， 美国许三多也许感觉问题不大, 国家管饭， 死不了. 美国资本家们可能受不了， 美国资本也许要更多的投资中国.找中国同志.

6. 中国股市当然是以交易为主， 利好故事绝对有

毕竟， 世界经济年增长 差不多 3%， 中国差不多8%， 资本资本， 按定义关心的是增值， 不是许三多相对贫困化的问题。

没有许三多的相对贫困化， 哪有资本的相对富裕化？

许三多的钱， 最多是消费意义， 多了也没有"用“， 中共很"懂“资本。

能量质量守恒.

社会科学类似文学， 因为人性历来难以定性定量， 于是感觉就出来了。

宝贵的也是感觉，感情。

国家是上层建筑， 比经济基础更重要， 质能更高; 意识形态， 差不多就是感觉，感情，也是很厉害的. 矢量， 用得好, 精神原子弹.

中国国力强大， 爱国主义， 许三多们能不高兴?

许三多们造反是小概率.

感觉，感情，也不能光靠忽悠， 还有有钱， (枪已经变成"常数"了).

中共搞了一辈子阶级斗争，当然懂得这个道理.

搞钱当然是搞别人的钱， 流量经济， 钱最好流到自己手里.

美国流量经济，主要还是靠市场流， 国家作用有限， 还主要是在分配领域， 福利等， 一部分金融.

中共中国资本主义特色经济引力场, 怎末流都办得到, "市场"是相对的.

一条是绝对的: 要保证 太阳"光”芒四射, 应该没有问题。

物理要超过爱因斯坦不容易， 人理, 阶级斗争学说， 要超马列毛不容易.

爱因斯坦, 马列毛, 在方法论上, 心有灵犀一点通.

牛顿万有引力，时空绝对, 类似斯密看不见的手, 市场绝对,国家要"公平", 都是见物不见人.

爱因斯坦: 引力不是力， 是时空, 是一种关系， 时空是物体之间的质能关系的度量(爱因斯坦本人没有明说), 时空, 质能关系由大质能的物体决定， 小质能的物体在"弯曲"的时空内惯性运动.

市场本质上是生产关系， 国家作为上层建筑，掌握国家就可以定义塑造市场, 生产关, 定义塑造千万富翁, 林彪讲过.

钱， 质量能量分配机制， 不是数学的, 是物理的， 或者说， 是人理的, 政治的.

钱趋近按人头分配， 趋近按劳动量分配， 不具有经济学, 政治学的意义. 但具有人类文明进步的意义.

人类理想一直是人类要脱离达尔文的动物博弈模式的， 尽管不容易.

个人动物博弈可以理解， 执政党也搞动物博弈?

中共的经济模式分配上基本上是由“无产阶级先锋队”替换, 管理"地富反坏右"二奶们，也基本上是线性的, 以一当十， 分老少， 不分男女, 哈哈.

从这个意义上讲， 中共的经济发展模式很实用，很有潜力， 但能否领导人类文明新潮流， 还很难说.