主题："官办经济”: 几句也许不该说的话 -- 晓兵

对"文科"那一套的事情， 中共是很懂的， 马列毛是老师

1. 斯密市场必然是两级分化， 小平说不争论

“市场有双重属性，从静态看市场交易是自愿平等的交易，是双赢；但从动态角度来看，由于交易双方的力量不对称，市场又是不自愿、不平等的交易，是弱肉强食的零和游戏。

由于信息的不对称，力量不平衡,

所以定价权实际上不在你手里。掌握信息少的一方是弱者，而掌握信息多的一方是强者。价格有利于强者。

理论上讲，每一个平等交易的背后都存在信息的不对称和力量的不平衡。因此每一个交易都是形式上的平等而实质上不平等。“

“斯密的“看不见的手”在瓦尔拉斯手里变成了数学模型，叫一般均衡模型，或瓦尔拉斯均衡。瓦尔拉斯均衡有两类，一类是只有消费者的均衡，另一类是包括消费者和生产者的均衡。消费者的一般均衡模型是这样的：假设有N个消费者，有M种商品，每种商品对于每个人的效用不一样，比如我认为一瓶矿泉水值0.1个效用，他认为值0.2个效用。那么，通过自由交易，总可以找一个均衡点，即一个特定的价格组合，使所有人在这个价格组合上都满意，就是让每个人的效用最大化，达到均衡。“

问题在于，正如瓦尔拉斯自己承认的那样，能够达到这种均衡的前提是，商品的消费边际效应是递减的。

欲望也是正反馈, 奔驰有够? 范冰冰们会有够？

消费不光是劳动力再生产， 还有社会属性.

相对贫困化的本质， 人下人.

不是自行车, 食物的问题.

2. 小平说不争论, 就是争不过马克思， 还找不到办法大家富

用马列毛的话， 斯密没有看到阶级斗争的本质， 没有看到市场， 价格关系的背后是人与人之间的社会力量博弈， 质能较量, 社会生产关系.

数学上看斯密, 大数定律一开始, 静态是: 好的坏的， 强弱互相冲销， 极少数， 大多数均衡， 平均， 不好不坏， 不强不弱, 中产阶级, 时间变量加进去， 大数成大叔， 越来越笨， 差, 信息不对称，力量不平衡, 正反馈.

力量也是正反馈: 生产不是线性的, αF(x)=F(αx)。规模经济， 越大越强

这些都是阶级斗争的道理，或者说是人性的道理， 马列毛是人性大师.

3. 凯恩斯, 达尔文家族沾亲带故, 懂一些阶级斗争

1) 凯恩斯理论的核心

“凯恩斯理论的核心是有效需求原理，认为国民收入决定于有效需求，而有效需求原理的支柱又是边际消费倾向递减、资本边际效率递减以及心理上的流动偏好这三个心理规律的作用．这三个心理规律涉及四个变量；边际消费倾向、资本边际效率，货币需求和货币供给。在这里，凯恩斯通过利率把货币经济和实物经济联系起来，打破了新古典学派把实物经济和货币经济分开的两分法，认为货币不是中性的，货币市场上的均衡利率要影响投资和收入，而产品市场上的均衡收入又会影响货币需求和利率，这就是产品市场和货币市场的相互联系和作用．但凯恩斯本人并没有用一种模型把上述四个变量联系在一起．汉森、希克斯这两位经济学家则用1S--LM模型把这四个变量放在一起，构成一个产品市场和货币市场之间相互作用如何共同决定国民收入与利率的理论框架，从而使凯恩斯的有效需求理论得到丁较为完善的表述．“

无数经济人， 特别是无数投资人构成的市场及其将来是看不见的手， 将来是随机过程， 是赌博， 要有多大把握才下注？

所以有三大心理规律， 预期决定投资， 收益预期就是概率， 胆战心惊， 不会轻易投资， 尤其是常规经济里的常规产品， 利少， 要大量产销才能赚, 上哪里找大量？

所以有“凯恩斯的基本观点：在资本主义经济生活中，社会总需求不是经常与社会总供给相等的，其中总需求不足是资本主义经济时常存在的现象。而总需求不足就会导致失业，因此，要放弃自由放任原则，实行国家对经济生活的干预和调节。政府应当担任起调节社会总需求的责任，运用财政政策和货币政策刺激消费，增加投资，以保证社会有足够的有效需求，实现充分就业。 “

2). 凯恩斯治标不治本， 回避相对贫困化问题

老美许三多想继续借债消费， 老美银行不敢借了, 因为没有搞支部建在连上， 老美银行不听话， 国家着急.

老美是比较极端的资本主义人本主义， 市场经济， 宪法规定的， 思想上也是根深蒂固.

老美这一套不是打仗的办法， 拖家带口， 普世人权， 一部分福利， 一部分国家调节， 自由竞争为主, 市场为主.

生产力结果建立在盖茨概率期望， 出了几个盖茨， 供给创造需求, 缓和相对贫困化问题， 生产关系矛盾.

老美资本主义人本主义， 市场经济本质本身是不能变的， 天赋人权， 价值观问题；

生产力: 靠大数定律， 市场经济， 一部分福利，国家调节, 全民范围内打造盖茨, 没有别的办法.

4. 邓问朱: 甚么是中国特色的市场经济？ 朱: 中共领导下的中国市场经济

方法上, 中共也是在搞凯恩斯那一套, 本质不同

资本边际效率递减以及心理上的流动偏好这三个心理规律=政治思想工作下的信心

市场投资预期， 收益预期就变成国家经济指标了， 不再是概率了, 市场跟着支部干.

支部建在连上, 书记管人事， 打仗搞经济.

分配上， 辽沈战役时， 林总就有专列， 黄永胜就有作风问题， 正常.

许三多没车没房正常， 二奶们进口车, 别墅, 正常,

中共大老板, 大奶们, 奔驰车， 别墅, 难道就不 正常?

许三多是人, 二奶们是人, 中共大老板, 大奶们是人.

打仗搞经济, 下级要绝对服从上级， 各方面， 否则那里有权威？ 效率？

5. 中美本质上都是靠精英统治

欧洲日本都差不多是福利资本主义， 不是精英统治, 基本上. 生产力上差不多被边缘化了, 半死不活， 所以， 郭晶晶们也不喜欢那里.

老美精英统治实际上是盖茨期望， 只有盖茨们的出现才能解决生产力问题, 缓和生产关系问题.金融精英看来不行， 政治精英所以换人了， 靠拢生产资本.

问题是， 盖茨们天生就是娇骄二气, 神出鬼没， 成建制， 成规模, 兴风作浪, 也是概率， 可遇不可求.

但老美盖茨培养机制成本很高， 人本主义， 市场经济， 国家“公平“, 青少年也不能当乞丐， 各种法律官司， 残废人受保护， 女人也不能调戏， 更不用说马杀鸡， 二奶了.

理念上， 资本主义已经进步到把每一个经济人都赋予盖茨人权， 盖茨概率了, 差不多是男女老幼.

男女老幼, 拖家带口， 拖泥带水， 这也不行， 那也不能， 成本上天， 效率落地,

所以老美汽车也不行了， 不是技术问题， 是成本问题.

老美打造建制盖茨们, 是时间问题， 时间也有成本. 老美压力很大.

老美短期内也玩生产关系， 美元世界货币， 世界生产关系， 通货膨胀， 适当冲销国内外

债务， 债权人适当向债务人财富转移.

搞成通货紧缩就不好办了， 所以要做活经济， 宁可通货膨胀.

6. 中共除了也许打造不出成建制盖茨们, 没有大的经济问题.

不就是搞生产吗？ 不就是解决许三多劳动任务吗?

常规生产, 常规战争， 又不是高科技那一套，书记们， 大奶二奶们， 加上无穷多的低成本， 低权利， 低福利许三多们， 中国世界工厂， 应该是世界无敌.

中国这一世界工厂竞争优势， 本质上是“支部建在连上”的政治优势, 全世界独一无二， 谁也学不了， 也都未必想学.

中国国内许三多们对于支部建在连上的中共精英统治， 基本上也是满意的。

中国许三多们毕竟比大多数亚非拉许三多们过得好, 比过去任何时期物质上都过得好.

相对贫困化是相对的， 更多的是精神上的， 比如， 不开奔驰， 就泡不到范冰冰们， 人家看你一眼都不会。

历史上， 中国许三多们就不大在乎精神上的东西， 包括痛苦， 只要有工打， 能过日子， 总的来说日子还差不多是改善的, 尤其是农民许三多们，城市许三多们毕竟是绝对少数 , 有些抱怨， 上网.

中国世界工厂的这一常规经济优势， 谁也挡不住， 中国GDP世界第一， 也是早晚的事.

世界上其他方面的事， 由老美同志多管一些.

中共这种政经模式， 无论理论上还是实践上都很难被证伪， 也找不到替代办法, 可预见的将来.

所以， 中共在中国政经统治的合法性， 有效性, 国内外基本上没有甚么挑战了。

中共, 中国人民, 先结婚，后恋爱也好， 或者是半结婚, 半恋爱也好, 总的来说， 过的不错， 时间长了， 没有激情也有感情了.

7. 腐化问题在根本上不影响中共的统治.

所谓中共腐化， 也是一种具有中国特色的分配方式， 不是性质问题， 是量的问题， 量是 数学问题.

腐化问题类似所谓男女作风问题， 一个巴掌拍不响， 是一种文化。

文化问题死不了人， 没准活得更长， 例如中华文化， 亚洲文化。

中华文化， 亚洲文化, 以社会为本， 国家为本， 人本基本不重要.

所以黑格尔, 西方不懂中国， 亚洲, 根本上， 以前是看不惯， 现在是基本上能对话了,毕竟要做生意 .

东西方基本上是牛头不对马尾,政治， 经济， 文化, 洛伦兹变换也不管用， 各信各的， 各搞各的.

但东西方有一点是相同的： 钱， 钱在亚洲, 在中国更厉害一些， 钱比人厉害， 更加异化， 马克思没想到吧? 范冰冰们就想到了.

女人更多的负责生命再生产，对自己和后代的生存环境往往有不错的直觉.

资本主义， 特别是亚洲， 中国资本主义， 生存环境就是一个字， 钱.

中共是人精， 钱就是和平时期的人与人的关系， 政权靠枪， 也靠钱， 要念念不忘， 枪杆子， 笔杆子， 钱票子. 林彪差不多讲白了。 讲的太白了。

中共经过文革， 回过头再来搞资本主义， 资本主义常规经济那一套， 用淮海战役的办法搞， 一定是世界冠军， 指日可待， 中共好好谢谢自己的打造者毛泽东吧.